湖南龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

茶园病虫的综合治理( 三 )

茶知识茶叶技术



    茶树病害的生物防治，目前着重在应用农用抗菌素防治 。 浙湖南、广东等省从60年代起就试用放线酮（农抗101）、多抗霉素等农用抗菌素30～100ppm防治云纹叶枯病、茶饼病，取得了较好的效果 。

    ③化学防治利用化学药剂防治病虫害，具有收效迅速，效果显著，使用简单和不受条件限制的优点 。 为茶叶高产优质的重要保证措施 。 在未来漫长的历史进程中，化学防治仍将是综合治理中的主要环节 。

    茶园中使用的农药品种，50年代以前多为植物性杀虫剂（鱼藤精、棉油皂等）、无机杀菌杀虫剂（硫酸铜、硫黄粉等）以及油剂（松脂合剂等） 。 50年代以后，有机合成杀虫剂如有机氯剂（DDT、六六六等）、有机磷剂（敌敌畏、乐果等）、氨基甲酸酯类（西维因等）以及其他类杀虫剂大量应用在茶园病虫害防治中 。 有机氯剂推广30年以来，曾在茶叶生产中起过积极作用 。 但是，由于这类农药具有稳定性，在动物体内降解慢，存在着对人畜慢性中毒和对环境污染的问题 。 有机磷剂中的对硫磷、内吸磷等具有高毒性 。 这些高残留、高毒性的农药已在1972年明令规定禁止和停止在茶园中使用 。 70年代中期起，新的一类拟除虫菊酯类杀虫剂溴氰菊醋、杀灭菊酯、联苯菊酯（天王星）等10多个品种相继在茶园中试用 。 这类药剂对鳞翅目害虫有特效 。 具有使用剂量小，毒性低的优点 。 其中联苯菊酯（天王星）等品种杀虫谱广，杀虫效力高，并可兼治害螨，近年来有茶叶生产迅速推广 。

    目前“第四代农药”昆虫生长调节剂正在崛起 。 这类农业茶不是直接杀死害虫，而是引起昆虫生理上的某些特异性反应，最终使其无法生存 。 茶树上已试用的品种有抑制昆虫脱皮的扑虱灵（优乐得）、除虫脲（敌灭灵）等 。 它们对环境和天敌安全，适合在综合治理中与生物防治协调应用 。

    茶树收获的对象是新梢，在一年中分批多次采收 。 采摘的新梢就是直接施药的部位 。 茶树的叶片较薄，单位重量叶片的表面积比其他作物大，在同样重量情况下，茶树可以有较多的叶片来承受农药 。 再者，茶叶是一种饮料作物，对品质的要求严格 。 茶叶饮用时须经几次浸泡，使农药有较多的机会进入茶汤中 。 根据上述茶叶生产的特点，在茶树上使用农药比其他作物要求更为严格 。 必须慎重选择农药品种和讲究农药使用技术 。

    化学防治作为一种应急措施，在茶园病虫害防治中起着重要的作用 。 但是，不合理地使用农药，如农药品种选用不当，农药浓度使用过高，用药时期不适当，不按安全间隔期采茶等，会出现下列副作用：

    农药残留量问题：1972年我国曾明文规定茶叶和蔬菜上禁止使用剧毒和高残留农药 。 并在1978年起在全国范围内停止生产、销售和使用DDT和666以后，农药残留量有明显的下降趋势 。 目前，我国茶叶中的DDT、六六六的残留水平已低于大多数国家制订的允许残留标准 。 但是，个别地区和农户仍有使用剧毒的甲胺磷和三氯杀螨醇（其中含1.5～5%DDT）等品种的做法，因此，必须采取措施予以控制、以保证人体健康和茶叶出口信誉 。

    其次，病虫产生抗药性问题：长期边疆地在茶园中使用同一种或同一类的农药防治一种病虫，则该种病虫种群会对这种（类）农药逐渐适应，而产生抗性 。 如近年来敌敌畏对茶尺蠖，乐果对假眼小绿叶蝉的防效明显下降，用药剂量不断啬，这标志着抗性的发展 。

    第三，导致害虫的再猖獗问题：不按防治标准，“见虫就治”，并且“彻底消灭”，这样的施药方法，使害虫的天敌因缺乏食料，种群密度也随之下降 。 此外，茶园中长期来提介的喷湿、喷透“地毯式”的施药方式，使隐蔽在茶丛内部的益虫与害虫同归于尽 。 害虫由于失去天敌的自然控制，出现了病虫种类的再猖獗 。 次要害虫变成了主要害虫 。 加60年代中期起蚧类的再猖獗和70年代初起茶叶害螨的再猖獗，是明显的实例 。

推荐阅读


上一篇：秋冬季茶园管理措施

下一篇：早春茶叶的管理方法