科学废墟|世界最大的“科学废墟” (下)

■赵致真 著名科普作家、制片人
编者按
《播火录》出版后受到广泛好评 。编者因工作关系,知悉赵致真先生和《科技之光》团队正在撰写和摄制《播火录(续集)》,并有幸了解部分章节内容 。其中《世界上最大的“科学废墟”》一集,讲述了美国“超导超级对撞机”的来龙去脉和盛衰兴废,资料丰富详实,考证认真严谨,不由想到我们关于中国建造大型对撞机利弊得失的讨论 。现征得作者同意发表其文字稿和部分图片 。庶几能对大家的阅读和思考提供有益的咨讯 。
打从超导超级对撞机项目提出之日,就伴随着不断地争议和反对 。焦点是工程造价太高并不断攀升 。1989年预算为59亿,1991年达82.5亿 。一时被讥讽为“超标超级提款机” 。
而超导超级对撞机究竟有什么用,朝野上下大都是一头雾水 。1990年3月,诺贝尔奖得主李政道和费米奖获得者德雷尔联合发表声明,指出“大科学项目突破预算是工程实施和设计改进中的正常现象”,“要求降低投入无异于把登月火箭的行程减少三分之二” 。科学界发起的“同行评议”也连续把对撞机列为“最高优先级项目” 。但科学家微弱的申述和辩解,抵不过舆论界高涨的怨气和喧声 。

科学废墟|世界最大的“科学废墟” (下)
文章图片

科研预算失衡(漫画)(作者:Max Karl Winkler,来源:Difficult Decisions The Superconducting Super Collider, Science Teach 1990 January)

科学废墟|世界最大的“科学废墟” (下)
文章图片

超标超级提款机(漫画)(作者:John Trever,来源:jdmartin.org)

科学废墟|世界最大的“科学废墟” (下)
文章图片

假如花光亿万财富还是发现不了任何粒子该怎么办(作者:S. Harris, 来源:sciencecartoonsplus)

科学废墟|世界最大的“科学废墟” (下)
文章图片

父亲对女儿关于超导超级对撞机的问题敷衍搪塞(作者:J. B. Handelsman,来源:fineartamerica)

科学废墟|世界最大的“科学废墟” (下)
文章图片

李政道和德雷尔联合发表声明支持超导超级对撞机(来源:Columbia University Record April 6, 1990)
1991年5月26日,美国国会众议院首次发难,动议废止超级对撞机工程 。纽约资深议员舍伍德·博特在辩论中说:“和所有宣传相反,对撞机既不能治疗癌症,也不能解决男性秃顶问题,并且无法保证芝加哥小熊队在世界大赛中获胜 ” 。但议案最终以251 票对165票未获通过 。1992年6月17日夜,众议院发起突袭,进行第二次投票 。议员还是去年的那些议员,但大部分却已经变脸,最后众议院以232票对181票的优势,无情判处超导超级对撞机“死刑” 。
危急存亡时刻,全靠“游说”来折冲樽俎了 。6月24日,美国物理学会执行董事会发表抗议声明 。第二天,40位著名物理学家包括21名诺贝尔奖获得者,联名写信给布什总统和每个参议员及“倒戈”的众议员 。3周内有1700位美国科学家和300名外国科学家群起呼应 。专门成立的游说机构“全国超级对撞机协会”,更锁定参议院的每个议员加强公关 。

科学废墟|世界最大的“科学废墟” (下)
文章图片

推荐阅读