雍正的父亲(雍正在位13年对比父亲康熙在位61年)
清世宗雍正帝胤禛是清朝第五位皇帝,入关以后的第三位皇帝,他在位13年,主要是进行了一系列改革,推行新政,还有进行强力反腐,在清朝的康雍乾盛世中起到了很重要的承上启下作用,在今天可以说是一个知名度很高的皇帝 。
雍正帝在位13年,放眼中国历史,不能算长,但也不算短暂 。诸如对比清朝之前的明朝,明朝就有两位在位很短暂的皇帝,分别是在位仅仅十个月的十月天子明仁宗朱高炽,还有勉强在位一个月的一月天子明光宗朱常洛,这样来看,雍正帝的在位时间其实并不算短暂 。
但对比在位61年的父亲康熙帝,还有实际在位63年的儿子乾隆帝,雍正在位的13年,就显得很是短暂 。更何况他在位期间进行了一系列改革,改革想要持久性,在位时间长久与否也是一个重要原因 。
【雍正在位13年对比父亲康熙在位61年 雍正的父亲】虽然雍正帝在位13年很是短暂,很多人甚至认为如果他跟儿子乾隆帝换一下,实际在位63年的话,那么清朝肯定会更加强大,不会衰落的那般快 。
但其实换个角度来看,雍正帝看似在位时间短暂,但对比诸如父亲康熙在位61年的超长时间,其实是有两个优势或者说是好处的 。为什么这样说呢,接下来宋安之来具体说说 。
一、雍正帝的改革触动既得利益集团利益,时间过长会遭受反噬
纵观古代史,为什么王朝改革阻力很大,经常是不了了之甚至因此是适得其反呢,就是因为改革要改革现有制度现有格局,要触动既得利益集团的利益,所以既得利益集团肯定不答应,肯定会阻止 。
像宋朝的王安石变法为什么失败呢,有个重要原因就是宋神宗面对既得利益集团的反对,总是犹豫不决,不能下定决心不能坚持下去,也没有行之有效的办法,所以以失败告终 。
遇到诸如雍正帝这样铁腕手段的皇帝,面对既得利益集团的反对,改革肯定会实施下去会坚持下去 。
但是毕竟很多利益被剥夺,既得利益集团的确会因为皇帝的强势而隐忍,但时间久了,肯定会以某种方式爆发的 。
诸如雍正时期的曾静案,曾静在书信中就列举了雍正帝数条罪状,某种程度上就代表了当时很多读书人对雍正帝反感的态度 。
还有雍正帝死后,流传出雍正帝被吕四娘刺杀死的传言 。也在一定程度上代表了当时知识阶级的某种不言而喻的希望 。
为什么其他皇帝就没有这么多被骂情况,还有被刺杀死的传言呢?
因为他们没有改革,而雍正帝大力实施改革,触动了既得利益集团的利益,他们不敢反对,只能以某种方式来污蔑抹黑雍正帝了 。
推荐阅读
- 年羹尧有哪些历史功绩 年羹尧为什么不向雍正认错
- 黄巢起义发生在哪个皇帝在位 黄巢起义是哪个朝代的
- 30万元以上古铜钱图片 雍正通宝29毫米市场价格
- 怎么别人的手机所在位置 两台苹果手机怎么查
- 雍正通宝值多少钱_雍正通宝2020年价格表
- 雍正通宝一般价格多少 – 雍正通宝24个局珍贵排名
- 时隔13年的4.8级地震 汶川地震深度
- 历史上雍正是在多少岁的时候登基的 雍正在位多少年
- 明穆宗在位六年是好皇帝吗 明穆宗为何史书评价如此之高
- 朱元璋在位朱棣敢反吗 李世民敢造老子的反朱棣为什么不敢