你认为袁隆平与杨振宁谁的贡献更大呢？ _袁隆平

袁隆平和杨振宁都是各自领域界的翘楚人物，都为各自从事的领域，做出了不可磨灭的贡献。就其二人的贡献而言，都是可以流芳千古的人物。那么二者的贡献谁更大呢？首先，作为两个不同领域的人，把他们相比，肯定可比性不是很大。

文章插图
袁隆平可以说是大家都熟悉的农业科学家，有杂交水稻之父的美称。在中国用妇孺皆知来形容他，可能一点都不过分。而且感觉他也很平易近人，好像能是一个普普通通的农民。说白了，就是一个平易近人泥腿子科学家。但这样的人，往往是很容易得到人们认可。
而说到杨振宁，实话实说，像我们这种普通老百姓，如果不是因为她与翁凡的“绝世恋情”，可能大多数人，连听都没听说过有这么一个人。不过仔细看看他的简历，他可是一位了不起的物理学家，可能中国像这样的物理学家，应该没有几个，特别是在理论物理学上，可以算得上是旷古绝今。就这一点而言，显然要比袁爷爷牛逼得多。但可能人民对他的认可度，肯定是不高的。

文章插图
不过把二者贡献相比，就很明显了。袁隆平研究的杂交水稻，解决了中国人民的吃饭问题，这是何等的贡献，谁离得开吃饭这个最根本的问题，能解决人民吃饭问题的人，应该是可以封神的。而杨振林先生研究的这些东西，可能现在根本就派不上用场，人们也感受不到它的用处。那么就这一点而言，谁的贡献大，肯定就一目了然。
当然，这些仅是人们，凭主观判断出的结果，或者是跟他们从事的行业，凭感情判断而已。实事求是的讲，一个人的贡献，都是有限的。而且他们所从事的领域，如果没有他们，可能同样也会发展。

文章插图
再对比一下二者具体的工作，首先就袁隆平先生研究的杂交水稻来说吧，其实在他之前，已经有很多的人在研究，并取得了很大的成就。而且就现在而言，杂交水稻仍然在不断创新改变，当然，这背后也有很多像袁隆平先生一样的科技工作者，在默默地为此付出。而袁隆平先生只是他们当中最杰出的代表而已。
而杨振宁先生，从事整理论物理研究，可能就不太一样了。理论研究这是需要个人智慧和天赋的，如果没有他的研究，可能这个东西(理论)，就不会产生。甚至说会推后很多年才会出现。当然，也许他研究的东西，现在用处不大，但对于后世来说可能就非常重要了。因此，如果从科学理论上来讲。杨先生的贡献，可能比袁先生更大一点。