红楼梦研究的意义


红楼梦研究的意义

文章插图
【红楼梦研究的意义】自清乾隆以后,社会上不少人热衷于研究“经学”,埋头钻研《易》、《诗》、《书》、《礼》、《春秋》等几部经书 。当时有个叫朱子美(昌鼎)的人,也是一个小有名气的学者 。但他却对经学不感兴趣,而喜欢看小说,特别是《红楼梦》,他更是爱不释手,无比精熟 。有一次,他的朋友问他:“你怎么不研究‘经学’?"他说:“我也在研究‘经学’,少‘一画三曲’而已 。”友人不解,问他研究的经学少“一画三曲”是怎么回事 。他笑着说:“我研究的‘经学’少‘一画三曲’就是‘红学‘呀!”原来,“经”字在当时写作“经”,他研究的“经学”少了“一画三曲”,自然便是“红学”了凡是有关《红楼梦》的学问,都可纳入红学的范畴 。对《红楼梦》主题的研究、人物的研究;对《红楼梦》作者生平的研究;对《红楼梦》版本的研究,《红楼梦》与其它古典名著的相互影响等等,都可称为红学 。脂批的作者脂砚斋等人可以说是最早的红学家 。所以,自《红楼梦》诞生的那一天起,红学的研究就开始了 。由于爱好者、研究者众多,红学日益成为“显学”,其“热闹”程度大有超过甲骨学、敦煌学之势 。红学一词,开始出现的时候,带有半开玩笑的性质 。据李放《八旗画录》注记载:“光绪初,京师士大夫尤喜读之(指《红楼梦》),自相矜为红学云 。” 民国初年,有个叫朱昌鼎的人,对《红楼梦》十分入迷 。有人问他“治何经”,他对人家说,他所治的“经”,比起一般的经,少“一横三曲” 。原来繁体字的“经”字去掉“一横三曲”,就是个“红”字 。红学的出现几乎与《红楼梦》的出现是同步的 。也就是说,《红楼梦》尚未完成,红学就出现了 。脂砚斋所作的评语,就是在《红楼梦》的创作过程中所作的 。脂评牵涉到《红楼梦》的思想、艺术、作者家世、素材来源、人物评价,是标准的、而且十分可贵的红学资料 。红学又分为旧红学与新红学 。所谓旧红学,指的是五四时期以前,有关《红楼梦》的评点、评论、题咏、索隐、考证 。旧红学比较重要的流派是评点派和索隐派 。评点派的代表人物是清代的王雪香、张新之和姚燮等人,他们主要采用圈点、加评语等形式,对经过了程伟元、高鹗续补的120回本《红楼梦》进行评点 。索隐派盛行于清末民初,主要是用历史上或传闻中的人和事,去比附《红楼梦》中的人物和故事,其代表作有王梦阮、沈瓶庵的《红楼梦索隐》、蔡元培的《石头记索隐》及邓狂言的《红楼梦释真》等,至今仍不断有这一类的著作问世 。考证派则注重搜集有关《红楼梦》作者家世、生平的史料和对版本的考订,重要著作繁多,除了胡适的《红楼梦考证》之外,还有俞平伯的《红楼梦辨》、周汝昌的《红楼梦新证》、张爱玲的《红楼梦魇》等等 。此外,还有不少红学家从《红楼梦》本身出发,研究它的写作方法、文学特色、思想意义等 。王国维的《红楼梦评论》就是运用西方哲学理论对《红楼梦》进行全面评论,这是在红学研究中产生了重大影响的一部著作 。新红学则指以胡适为代表的考证派 。胡适考证出了《红楼梦》的作者是曹雪芹,而曹雪芹是曹寅之孙,《红楼梦》是曹雪芹的“自传”,《红楼梦》后四十回是高鹗所补 。很长一段时间以来,胡适虽然遭受批判,但这些观点却普遍被人接受 。近几年来,随着红学的深入发展,新红学的基本观点越来越受到人们的怀疑,而屡遭批判的索隐派中的某些合理成分,也正在为越来越多的人所重视 。红学的概念本来是很清楚的 。然而周汝昌先生却提出了自己独特的看法,认为对《红楼梦》思想、艺术的研究,不能算到红学的范围里 。只有对《红楼梦》的作者、版本、脂砚斋评以及“佚稿”的研究,才算是真正的红学 。红学主要包括曹学、版本学、探佚学、脂学 。而这一切,又都可以归结到《红楼梦》的"本事"问题上,即《红楼梦》写的是谁家事 。

推荐阅读