韩信算是纸上谈兵吗

“纸上谈兵”这个词,虽然说得历史人物就是赵括,但其实他的这种行为,历史上也不止有他一个人是这样做的,还有另外两位,韩信和马谡 。其实从某种程度上来说,韩信、马谡、赵括三个人都可以算是纸上谈兵了,然而三个人最终的成就却很不一样,马谡和赵括都失败了,一个在乱军中被杀,另一个被主帅所杀,只有韩信取得了胜利和成功,虽然他最后还是被杀,但这已经和他的才能无关了,而是他的人品问题 。那么为什么只有韩信能够获得成功,就像是一路开了挂一样的厉害呢?我们一起来看看吧 。
历史上的名将有两种,一种是经过不断学习,在战争中总结经验,最后成为名将 。这条路也是大多数名将走过的路,这里就不举例了,因为例子实在太多了 。另一种就是战争天才,这类人似乎就是为战争而生的,他们一出山,就能达到常人无法企及的高度,打的仗也都是常人看不懂的“神仙仗”,这类人比较少见,历史上也寥寥无几 。霍去病,韩信,就是这种人 。

韩信算是纸上谈兵吗

文章插图
1.韩信是军事天才韩信在历史上是一个军事天才,与旁人不同,他似乎没有经过历练,从名不经传的投靠者,到一跃成为大将军,差的只是一个萧何的推荐 。但是事实上,萧何也只是与韩信聊得过来,认为韩信是个大才,这个时候韩信根本没有证实自己,所以一开始刘邦根本就不在意 。在历史上,韩信的前期和许多人都很像,比如赵括,比如马谡,但是韩信与他们不同的是,韩信做到了活学活用,而其他两位只能死读兵法 。
的确,韩信也熟读兵书,但是,与赵括,马谡之流不同的是,韩信从来不把兵书奉为圭臬,在他眼里,所谓兵书,阵法,都是他手中的工具而已 。而且,就算“孙子兵法”这样伟大的兵书,虽然里面教授了很多面对不同敌人、地形、环境的应对之法,但是也没说这些应对之法是可以机械套用的,"夫兵形象水,水之形,避高而趋下;兵之形,避实而击虚 。水因地而制流,兵因敌而制胜 。故兵无常势,水无常形;能因敌变化而取胜者,谓之神 。"兵无常势,水无常形,这句话才是孙子兵法的精髓,可惜,很多将领并不能达到这么高深的境界 。
我记得亮剑有一段子:如果读军事理论能做将军,军事学院的教授全是将军了 。马謖,赵括是典型的学院派 。亮剑还有一段讽刺学院派的:地图全是开阔地,一上战场全拉稀 。
韩信算是纸上谈兵吗

文章插图
2.韩信并不死读书,有实战经验 。韩信在投奔刘邦之前就在项军中干了好几年了,而且还是执戟郎,虽然现代人看这个名字就好像是看大门的,但实际上执戟郎是项羽的贴身侍卫,这说明韩信一方面肯定会随着项羽一起冲锋陷阵参加战斗,一方面也能够接触到楚军的高层谋划 。从史书上记载韩信曾向项羽提出几次建议但未被采纳来看,执戟郎实际也相当于现代军队中的参谋,也就是说韩信在加入汉军之前不仅参加了战斗,也已经接触了很多战略级别的军事谋划 。韩信年少时虽穷,但他识字懂数学,所以不可能是一般家庭出身,肯定是韩国贵族出身,这种人投奔项羽不可能只当个小兵 。项羽手下几十万大军,一般士兵别说给项羽提建议,面都不一定见的到 。

推荐阅读