sci论文发表经验综述 杂志发表文章


杂志发表文章(sci论文发表经验综述)
SCI论文发表经验
一、英文创作在中国可能难以写出像美国科研工作者那样好的英文,但不是自己不写,我在硕士期间大量阅读课题相关文献,平时就注意了他们的写法和表达,当我要写的时候就有了参考,我花了2周时间把中文翻译成英文,这在于平时的积累,最后自己认为可以了交给老板,老板英文还不错,老板把我叫到他的办公室一起在修改定稿,再发给国外同行再修饰润色,这样减少了中国式英语,避免了投稿后审稿者无法理解你的文章内容 。
二、统计数据问题,在统计方面,我请教了做统计的博士校友,还到其他院校有发类似SCI文章的同行,在这方面花了3周左右,结果导师把文章发给国外同行帮助审阅时还是有许多问题,让国外同行重新统计,得到的结果比我自己统计的还要多,有些结果完全在我们的预料之外 。所以当有些统计无法把握时,建议在投稿前让导师联系国外同行帮助审稿有利于发现问题,及时纠正,这样减少被刷 。
三、SCI论文发表文章中的字体,表格的标准化很重要,我们老板有过很深的经历,我以前的师兄为了一篇SCI文章表格标准化,花了很多时间,审稿者和投稿编辑是不会给你花时间改这些东西的,他一个E-Mail说那里不行你就得改(在中国编辑可能会给你改)
四、endnote对文献的编辑,这看你准备发到那个杂志,参考一下他们的格式编辑就行 。
五、一切准备好之后,老板发给国外同行审阅,我们老板往往会问一下发那些杂志较好,这可能是量体裁衣吧,不要盲目投稿,提高投稿命中率 。

怎样处理SCI论文的修回与退稿
SCI论文并不是那么好发的,无论是修回还是退稿都是很自然的事情 。一来我们的语言并不是国际主流语言,二来我们描述的东西也未必是国际上先进的东西,所以有必要平静对待 。
一、正确对待审稿意见和退稿:
国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者,杂志出版社经常征询编委意见,选择最佳审稿队伍 。审稿是无报酬的,审稿人的工作态度大多极其认真 。因此,对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改论文 。自己认为不正确的意见,要极其慎重和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨 。
如何对待杂志拒文,是作者犯难的问题 。这里必须分析被拒绝的理由 。第一类拒绝是“完全的拒绝”,主编通常会表达个意见,对这类文章永远不愿再看到,再寄送这类文章是没有意义的;第二是文章包含某些有用数据和信息,主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷,这类文章不妨先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后,再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志,主编通常会考虑重新受理该文 。

推荐阅读