玛雅人为何抛弃他们的所有城市?

“没有比这更能刻意打击玛雅考古学家的话语了 。 ”玛雅考古学家大卫?韦伯斯特(David Webster)2002年坦承道 。 作为宾夕法尼亚州立大学的一名研究人员, 韦伯斯特承认, 在自己“轻率的青年岁月里”, 他往往会告诉同搭一班飞机的旅客, 他是去发掘“某个古代玛雅中心的 。 而后完全可以预测的是, (对方会提出)这个令人畏惧的问题 。 如今, 更为年长而明智的我通常会嘀咕一些语焉不详的关于‘业务’的事情, 然后就一头埋进航空公司杂志里去” 。

玛雅人为何抛弃他们的所有城市?

文章插图

韦伯斯特之所以回避这一问题, 原因之一是其范围太广 。

问古玛雅出了什么事, 就好像问冷战期间发生了什么事一样;这一主题太过庞杂, 人们简直没法知道从哪里入手作答 。 与此同时, 玛雅文明衰落之迅速而彻底, 也正是自19世纪40年代外界首次发现尤卡坦半岛上这些被遗弃的城市遗址以来, 它一直吸引着考古学界的原因 。
如今我们知道, 玛雅文明衰落的速度并没有此前学者所相信的那么快、那么戏剧化, 也没有那么普遍 。 尽管如此, 按马萨诸塞州伍斯特(Worcester)县的克拉克大学地理学家比利?李?特纳(Billie Lee Turner)的观点, 玛雅的衰亡在世界历史上依然是独一无二的 。
玛雅人为何抛弃他们的所有城市?

文章插图

文明总有兴衰之时, 但除了玛雅地区, 没有任何其他已知大规模社会体系在解体之后, 是被一片空白取而代之的 。 他说:“罗马帝国土崩瓦解的时候, 意大利可没有因此被清空了——城市也没了, 主要社会体系也垮了——一千多年 。 而这正是玛雅中心地带发生的事情 。 ”究竟发生了些什么?
20世纪30年代, 其时最著名的玛雅研究学家、哈佛大学的西尔韦纳斯?G. 莫利(Sylvanus G. Morley)认定并信奉了一个如今依然最广为人知的理论 。 该理论认为, 玛雅社会的崩溃, 源于玛雅人的发展严重超过了其所在环境的承载能力 。
在耗尽了资源库的库存之后, 人们开始因饥饿和干渴而相继死去, 幸存者大批逃离城市, 于是这些被遗弃的城市也就成了对人类在生态学上傲慢自大可能导致的诸多危险的无声警示 。
当莫利提出这一理论的时候, 该假说不过是一种预感 。 然而从那时起, 专家对湖泊沉淀物中的花粉的科学测量显示, 玛雅人的确砍倒了地区内的大片森林, 他们把树木用作燃料, 并将腾出来的土地用于农耕 。 森林覆盖面积的减少导致了大规模的水土流失和洪灾 。
于是, 脚下农田越来越少、需要养活的人口却越来越多的玛雅农民, 不得不以更高的强度来开垦肥力越来越差的土地 。 在第一波冲击(即公元800年至900年间, 肆虐尤卡坦地区的百年旱期)面前, 这个摇摇欲坠的体系脆弱不堪 。 不久之后, 玛雅社会就走向了解体 。
无数文章和书籍描述备至的玛雅衰亡, 已经成为了环保活动人士的生态寓言;玛雅速朽论和更新世过度杀戮论一样, 都是此间人士津津乐道的关于人类超越自然极限的警世传说 。
克莱夫?庞廷(Clive Ponting)在其颇具影响力的著作《绿色世界史》(Green History of the World, 1991年版)中写道, 玛雅人“创建了一个取得伟大文化成就和智慧结晶的复杂社会, 但是到头来却毁灭了他们自己创造出的事物 。 ”
玛雅人为何抛弃他们的所有城市?

文章插图

在讨论玛雅衰亡的影响时, 他问道:“在不断加大资源利用、不断向环境施压这一方面, 当代社会难道就做得好些了吗?人类对于自己避免生态灾害的能力是不是过于自信了?”庞廷和其他学者认为, 这些印第安人的历史, 对我们应对如今的问题大有裨益 。

推荐阅读