iPhone6爆炸真是小概率事件吗？ _小知识

前不久，央视新闻报道，根据上海市消费者权益保护委员会统计， 2016年9月到11月，共接到8名消费者投诉，反映其苹果手机在正常使用或者正常充电的情况下突然爆炸。此外，苹果手机还被投诉存在自动关机等问题，针对这些问题，中国的法律人士一致认为：苹果应当效仿三星，立即召回iPhone6手机...

文章插图

从数量上看， iPhone6问题手机占其总销售量的比例可能并不高，但自三星Note事件之后，电池成为全球产业链和公众们关注的焦点。在这样的背景下， iPhone6出现自燃问题，实在是有点不合时宜。虽然都是爆炸，虽然都是世界前二的手机品牌，但两者的问题却有一些微妙的区别：三星的Note7属于刚刚上市阶段，越来越多的证据表明， Note7电池是一个独立事件，爆炸的原因是设计问题，业内人士透露三星note7采用了一些新的电池技术，这更像是拓荒者要付出的血的代价；而苹果的问题机型则是iPhone6,这是一款已销售两年的老机型，而且曾带动过苹果几乎爆炸式的销售，全世界的任何角落都有可能安放着这款机型，召回的操作难度非常大，仅仅从保修协议和产品磨损程度上看，苹果都不太可能施行召回，更何况， iPhone6电池问题的原因也正在调查之中，以苹果的强势态度应该不会就范。
世界老二的三星电池出问题了，接着老大苹果又出问题了，抛开电池本身，这本就是一种非常危险的信号，意味着人类无法控制自己的欲望，膨胀速度甚至远远超过了电池发展速度，在这种背景下， iPhone6爆炸不是小概率事件，它是一个必然事件。
【iPhone6爆炸真是小概率事件吗？】手机变手雷：电池藏着多少秘密？
智能手机诞生之初，消费者关注的大都是时尚的外观、炫目的显示器、高像素的摄像头和多任务下的操作系统，而电池也只是在iPhone即将关机的时候才会让人想起，但随着其他零部件相关技术的高速发展，电池的重要性日益凸显，毕竟在不开机的情况下， iPhone只是一块精美的板砖，正是有了对大电量的要求，电池设计者也开始了琳琅满目的尝试。总的来说，任何电池都是由正极、负极、电解液构成的，而电池技术第一次质的飞跃就是在电解液的选择上，早期的电解液尚是液态，离子密度小，在提供小额电量的同时，却有着巨大的安全隐患， “漏液”是电池从业者永远挥之不去的噩梦；后来出现了有机聚合物电解液，它实际已经成为固态，离子的密度大，安全性高，不仅能大幅度提高电量，而且让电池的适用温度范围得到了极大的扩张，只是全固态电池尚属于专利研发的初级阶段，因涉及到生产成本、充电速度等影响，导致其发展缓慢。

文章插图

除了在电解液上做文章之外，手机的结构设计师也一再妥协，他们把外壳的尺寸做大，但却把IC、主板、摄像头变得小，目的就是增大电池的面积，以提高电量。苹果全部的手机都采用不可拆卸的电池，并不是装逼这么简单，事实上，苹果把电池内置，牺牲了可更换性，去掉电池仓底部的一层塑料，换取了更多的电池空间， iPhone6是其第一代真正意义上的大屏幕手机，电池电量随着体积而有显著提升。在这个大背景下， iPhone6暴露出较多的问题也是在清理之中，尴尬的是，这些问题都出现在上市的两年之后， iPhone6s甚至也采用了相同的设计，苹果要召回，无异于把泼出去的水都收回来。