导读：有关手机使用与脑肿瘤之间的关系，基于相同的研究证据，不同的专家和机构却给出不同的结论，几十年来争论不休，让公众特别是原本有担忧的公众无所适从 。 要说清楚这个问题，只好尽可能多的将证据摆在你的面前，你自己做出判断 。 因此，本文篇幅有点长 。
意大利一法院编导滑稽剧，裁定过度使用手机可以导致脑瘤
近日，手机辐射导致脑瘤的说法再次甚嚣尘上 。
原因是，据外媒报道，意大利一家地方法院上月裁定，该国一名男子因工作需要长时间使用公司配发的手机导致脑瘤及听力丧失，因此判令社会保障机构每年需向他支付7000欧元的社会保障金 。
这位名叫罗伯特·罗密欧，现年57岁，在意大利电信工作的15年间每天无防护地使用手机3个小时 。 随着时间的推移，罗密欧感觉听力障碍，经诊断患上了听神经瘤，一种良性脑瘤 。 手术切除脑瘤后导致他一侧听力丧失 。
有意思的是，罗密欧并没有起诉他仍然在工作的意大利电信，而是起诉社会保障机构 。
更有意思的是，法庭在审理过程中拒绝接受辩方提供的科学研究作为证据，理由是研究是由电信行业资助的 。
法院之所以站在罗密欧一边，主要依据的是，目前的规范要求每天使用手机不能超过1小时，而罗密欧每天3小时的使用时间远远超出了规范要求的每天使用时间极限 。
手机射频辐射与脑肿瘤之间的联系，这原本是一个事实判断，科学界的争论已经持续进行了几十年 。 现在，居然由一家地方法院来“一锤定音”，裁定手机使用可以导致肿瘤，怎么看都有滑稽剧的味道 。
那么，从科学的角度来看，手机辐射是不是真的致癌？者首先要看手机辐射作用于人体会产生什么后果 。
辐射生物学效应理论
辐射作用于人体的健康后果取决于其生物学效应 。
按照目前的理论，手机使用的是射频辐射与可见光和红外线、紫外线，以及医学上CT检查的X射线等都属于电磁辐射，差别在于所携带的能量不同，表现为波长和频率的不同 。
文章插图
携带的能量不同，作用于生物体就会产生不同的效应 。
X射线和γ射线位于上图最左端，携带的能量最高，作用于生物体可以产生电离作用，可以破坏生物分子的结构，称为电离辐射 。 其他电磁辐射携带能量不足以产生电离作用，称非电离辐射 。 其中，最高能的紫外线可以被某些生物分子吸收，比如DNA分子中的芳香环结构，破坏分子结构，称为光化学效应 。 其他非电离辐射作用生物体只能产生热效应 。 手机射频辐射的能量最低，这种热效应也极其微弱，人体完全感受不到 。
形象一点说，就如同两人打架，电离辐射相当于一记重拳，可以打掉对手两颗门牙；紫外线仅能打出一片淤血；而射频辐射仅仅相当于非常轻柔的按摩一下，不会对人体产生任何危害 。
各种辐射是不是具有致癌性，取决于能不能破坏细胞的DNA分子结构引发突变 。 因此，电离辐射和紫外线具有致癌效应，这也得到大量科学研究的支持，比如，紫外线就是已知的最强的致癌物质之一 。 而包括手机射频辐射在内的其他辐射没有致癌效应 。
就是说，按照目前的理论，手机辐射是不可能致癌的 。
那位或者说了，科学理论并不意味着正确 。 这没有错 。 但是，科学理论却也是到目前为止人类相关科学研究的最后结论，同时也是被科学界普遍认同和接受的 。
即便是这样，也不能完全否定手机辐射致癌的可能性 。 最终还是需要针对性科学研究来决定 。
推荐阅读
- 天竺葵秋季养殖方法：使用赤霉素处理天竺葵
- 如何正确使用画眉卡
- 短发怎样打理
- 24K金的正确使用方法
- 桂花树什么时候移栽
- 你的手机一天不到就没电了，是因为这些原因
- 原理型揭秘：你手机上的指纹传感器可能并不安全
- 初学者使用的魔方口诀 方口诀有哪些
- 苹果笔记本电脑如何连接苹果手机
- 绝地求生刺激战场情人玫瑰最美花束则使用