可怕的不是封闭，而是疏远了用户
微博内容新规出台后，不少媒体解读为这是一个让用户“二选一”的问题，即要么同意协议，将原创内容的版权归属于微博，要么就不能使用微博 。 可怕的不是媒体的非议和吃瓜群众的抱怨，而是垂直KOL的逃离 。
在微博和今日头条等竞争对手死磕的时候，豆瓣、知乎、B站、LOFTER、网易美学等垂直社区成了一些垂直KOL的“预备选择” 。 或许这些平台难以撬动微博在内容上的护城墙，用户忠诚度的下降无疑给竞争对手的挖角创造了机会 。 知乎和今日头条有关300位“知乎大V”的口水战，已经揭示了一个道理：情怀终究留不住内容创作者们，他们也需要牛奶和面包 。
一直以来，华尔街衡量社交平台市值的指标有两个，一个是类如Facebook的市销率，通过市值除以主营业务收入作为判断标准，市销率越低说明投资价值越大 。 另一个是日活跃用户的价值，可以反映出一家公司潜在的用户价值，以及盈利的趋势 。
微博防御今日头条等竞争者的策略很明显，一旦内容优势失守，随之而来的便是广告收入的下跌，市销率会越来越高 。 可盲目的采取内容独享策略，也面临着另一个陷阱 。 用户所依赖的自由度因为内容的独享被打破，大批垂直中小大V的流失，微博内容的丰富性和关系链面临挑战，将间接影响微博的用户粘性和日活用户量，结果还是受挫的股价 。
从根本上来说，微博需要改变的是筑建内容护城墙的思路，堵不如疏，与其赌上身家性命与跨界的竞争者斗恶，倒不如把精力放在产品和运营上，相比于竞争对手的威胁，微博自身的内容机制和运营策略难道不应该反思吗？当微博试图用内容独享来树起高墙的时候，与原先那个开放性的社交媒体渐行渐远，而圈地自守永远都只是弱者的选择 。
以上内容就是内容独享的微博，是否会重蹈Twitter的覆辙？的内容啦，希望对你有所帮助哦！
推荐阅读
- 最实用的棍棒格斗技巧，学会后再也不会误杀队友了
- 《猩球崛起3》里的猩流感病毒，离我们还有多远？
- 为什么寂寞的人感冒会更严重？
- MIT研发新Bot, 宛如机器人界的变形金刚
- S14 王者荣耀墨子的出装铭文攻略
- S14赛季虞姬的出装铭文攻略
- 怎么制作图片的海洋波纹效果
- 爱剪辑的缩小拖尾消失效果怎么使用
- sqlserver如何根据指定日期计算当年的第一天
- 小米金融怎样才能有额度