目录：
第一章：创新与争鸣说关不住“任督二脉门”
第二章：中医“粉”“黑”大战任督二脉
第三章：方舟子：“任督二脉”是幻想出来的两条线
第四章：9天打通任督二脉引哗然 网友：下一步练九阴真经？
近日闹得沸沸扬扬的“打通任督二脉”事件，引起许多人关注，到底任督二脉能打通吗？什么是任督二脉？下面来看看专家是怎么说的吧 。
创新与争鸣说关不住“任督二脉门”
5月31日，卫生部就甘肃医务人员“打通任督二脉”一事表示，甘肃卫生厅举办真气运行学培训班，主要目的是使医务人员了解和掌握中医知识，国家鼓励在学术层面开展理论探索、实践创新和学术争鸣 。
任督二脉事件沸沸扬扬甚久，有人力挺，亦有人反对，如同一场武林乱战一般，如今终于等来“盟主”——卫生部的回应，其似乎要将任督二脉事件做一个了断与终结 。从回应内容来看，卫生部是鼓励创新与争鸣，就是说可以允许不同观点和不同说法，算是打了一个圆场，两不得罪 。但这样的回应，真能关住“任督二脉门”么？从现实的角度来审视，恐怕很难 。
须知，任督二脉始于争议，争议的焦点在于能不能打通任督二脉？九天就打通是不是有些夸张？而其中又以前者为甚，因为一切的根基就在于科学上有没有打通任督二脉之说 。无论是科普作家方舟子还是科学公园创办人，都认为这是不可能的，方舟子斥其为伪科学，打通只是幻觉;而科学公园创办人则用证据说话——不管是中国还是国际医学界的研究，都已经证实经络无客观结构 。
这其实意味着，任督二脉一开始的争议，便是一个科学命题，而非学术命题 。自然，科学跟学术一样，都是可以争议的，尤其是对一些未知的科学，但问题的关键是要拿出证据，就如同你和人家观点不一致，你总得那点论据来证明一番，不能耍无赖地表示“就是这样的” 。科学同样如此，既然甘肃医务人员表示打通过，那经脉何处？打通的标准与定义又是怎样的？
这些问题，是从科学的角度实事求是地发问，可遗憾的是，你跟他扯科学精神，人家跟你扯学术争鸣、实践创新 。争议的焦点在科学，人家拿学术来敷衍你 。一个顾左右而言他的说法，确有点“耍无赖”的精神，好一出“关公战秦琼”的大戏 。
【任督二脉到底能不能打通】更何况，一个无法忽视的现实是——兰州市工商管理局城关分局5月30日透露，兰州李少波真气运行研究所涉嫌超范围经营，工商部门正在调查和取证，将对其进行责令改正 。一边是打通任督二脉的“政绩”，一面却是运营机构本身涉嫌超范围经营，那打通任督二脉是否算在超范围运营里面呢？事实证明的确如此，因为该机构本身便没有“开办授徒”的运营权 。更诡异的是，卫生部的回应中还说有70多个国家和我们签订中医药合作协议，以自豪感来回应打通任督二脉事件，更是风马牛不相及 。
推荐阅读
- 到底如何让乳房变得更大？
- 路虎星脉保养归零方法有哪些？
- 糖尿病患者该怎样避免下肢动脉病变
- 乳房下垂矫正效果到底好吗
- 上班族带饭该注意什么
- 宫颈糜烂做微创手术到底好吗
- 女孩到底用什么泡脚好？
- 到底有什么办法可以让乳头变小？
- 子宫到底有记忆功能吗
- 跷二郎腿也能致病