宋襄公是仁义还是愚蠢 宋襄公为何是春秋五霸之一( 二 )


鄫国迁东夷后,可能被当地文化同化,行夷礼用夷俗,乃至以活人为祭,触怒了以仁义自居的鲁宋襄,所以以彼之道还施彼身,拿鄫子祭东夷之淮神,以示警告 。
所以宋襄公之举,在当时不但不会降低自己的“仁义”之名,反而更大大提高了自己的声望 。
宋襄公谋霸,而求诸侯于楚成王,其心理依据,也无非是如同齐桓公的“各让一步”四个字 。
如召陵之盟,楚国形式上被接纳为诸夏体系的一员,但楚国和诸夏之间,仍然有着深切的不信任感 。
盂之会,宋襄公不带兵车,示之以诚,挟周朝三恪之崇高地位、盟诸侯定齐之兵威,获得楚国尊重甚至信服,并不是完全不现实的 。
但实际结果,却是宋襄公悲剧性地被楚国绑票,落得颜面扫地 。其中关键,在于宋襄公误判了楚国的处境 。
在当时诸侯舆论看来,宋襄公单车赴会,却为楚成王绑架,宋国固然丢脸,楚国更是行径野蛮,令人齿冷 。
然而在楚国君臣,却是极为解气 。召陵之盟后,结好诸侯重贡周王,对楚国其实是好处远多于坏处的,但在楚国主流认识中,从楚国一般贵族心理而言,却是一种巨大的冒犯和屈辱 。
楚成王弑君篡位,得位不正,出于现实政治需要,必须维持扩张政策来维持自己的统治合法性 。
宋襄公设想的宋楚双赢局面,确实符合楚国的长远利益,却不符合楚成王的个人利益 。
楚成王:

宋襄公是仁义还是愚蠢 宋襄公为何是春秋五霸之一

文章插图
因此楚国因此事而失信于诸侯,霸业推迟百年,可谓因小失大,但对楚成王来说,却是所得远大于失的 。
春秋之世,楚国之强,非诸夏联手莫能当 。后来城濮之战,楚国初尝败绩,那是晋文公合晋、秦、齐三巨头,再加宋、卫、鲁三个次强国家之合力 。
宋的国力,当时略次于齐 。但地缘环境远不如齐国 。齐楚交战,主动权在齐,齐桓公可以集结诸夏之力,楚国只能被动应战 。宋楚交战,主动权在楚 。
郑、陈等国归附楚国之后,楚国随时可以对宋国进行先发制人打击,宋国却没有集结诸夏诸侯的时间和空间 。
泓水之战,宋国带着几个无足轻重的国家挑战楚国,输是天经地义之事 。明知必败还要打,是因为之前盂之会被绑架,实在太过丢脸 。
毕竟愤而开战,就算输,好歹也是条汉子;就此认怂龟缩不出,那宋国从此可就真别混了 。
正因为盂之会被绑架,宋襄公威信扫地,已经丧失了称霸的可能 。泓水之战,实际上只是一场荣誉之战,所以宋襄公也就并不把这种必败之战的输赢放心上 。
楚军大大咧咧地强渡泓水,又在宋军前慢条斯理地列阵,军事上十分业余,并不像楚国一向注重实利的风格 。
而宋襄公不肯半渡而击,不鼓不成列,十分配合地跟楚军比烂,也不像个急于复仇者的心态 。
这正是楚成王吃准了宋襄公是个聪明人,谋霸失败之余,犯不着和楚国死磕;而宋襄公以弱势之宋,也不愿真把楚国给打疼了招致全面报复 。
【宋襄公是仁义还是愚蠢 宋襄公为何是春秋五霸之一】所以,真正的泓水之战,不过是两位当世之雄一场默契的表演罢了 。

推荐阅读