「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?( 五 )


「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?

文章插图
……也只能一向说到儿砸上小学之前 。
看到这个成果,老张仍是不对劲:
此刻的成果里面,我儿子吃什么杂七杂八的都算到谷类里边!如果只算吃的大米,我必定能一向教育他到大学当作年!!
对于他这样的设法,我们也不说多了,就直接把小张吃的谷类砍一半算作大米食量吧:
rice.unfair.trait=data.frame(cbind(age.low.crop,age.high.crop,rice.intake))rice.unfair.trait$rice.intake=rice.unfair.trait$rice.intake*0.5在这样壮大的作弊前提下,42 岁、不要命地天天齁死本身也要多吃盐的老张,只算儿子吃的大米,终于能再多说一段时候这句话……
「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?

文章插图
……但,也只能一向说到鹅几八岁多的时辰,也就是小学三年级的时辰 。
趁便,老张,再给你补一刀:
我搜了一下,Google 告诉我说地球上的长命记实今朝是 122 岁 。
「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?

文章插图
固然你根基不成能活到 122 岁,但我在这给你把挂开足了,让你以开挂吃盐的不健康糊口体例强行活到 122 岁,这个时辰你一共吃的盐的重量是:414022.4g 。
「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?

文章插图
而,你鹅几只需要长到 10 岁,他吃的米的重量就能达到 432364.7g 了,跨越你活了一百二十二年天天齁死本身吃的盐了:
「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?

文章插图
所以,综上所述:列位小伴侣们,只要你小学一结业,长到了可以跟你爸妈打骂的年数了!那么不要思疑!你爸妈吃过的盐必定没你吃过的米多了!把这篇回覆拍他们脸上吧!你们的姐姐我,此刻也不成能回头去跟爹妈打骂了,只能写个谜底帮你们到这了 。 。 。
——19.07.19 15:24(GMT+1 时区,夏令时)更新——
良多不雅众伴侣都在呼吁用粒数再算一遍 。
作为一个研究营养风行病学的硕士生,我的学术练习告诉我,学术意义上,好的做法应该是本身称一堆米和盐,然后数粒数除下来获得单粒重量 。
可是!因为我的厨房秤没电了(辣鸡德国制造!!待机时长还不如我在中国用的 made in China 条目),并且这也只是个知乎谜底而不是写论文,所以我决议:
盐粒重量经由过程密度、长宽高档数据理论推算;
米粒重量直接引用之前知乎上另一个回覆(https://www.zhihu.com/question/293658129/answer/488077731)中评论区网友声称本身称过获得的数据 。
Google 告诉我,盐的密度是 2.16g/cm3 。 按照典型的盐粒大要 0.5mm3见方的尺寸,一粒盐的重量大约是 0.00027g 。
「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?

文章插图
而按照知友 @宽始 的手动测量,100 粒米是 2.1g,于是 1 粒米就是 0.021g 。
「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?

文章插图
于是,我们把两个系数除下去,用最起头不作弊的 24 岁老张 + 健康饮食的假设写 R 代码如下:
curve(calc(son.age.trans,rice.trait)/0.021,xname = "son.age.trans",from=0,to=2,add=T,xlab = "son's age (father's age minus 24)",ylab = "granules",lty="solid",col="#0084ff",lwd=2)curve(calc(dad.age+24,Na.trait)/wt.salt.granule,xname = "dad.age",from=0,to=2,add = F,xlab = "son's age (father's age minus 24)",ylab = "granules",lty="solid",lwd=2,col="#8590a6")leg("topleft", leg = c("father's salt granules", "son's rice granules"),col = c("#8590a6", "#0084ff"), lty = 1:1, cex = 0.8)

推荐阅读