获得新的图:
文章插图
为啥这图里没有代表小孩米摄入量的蓝线了呢?
因为它太矮了,比灰线的最小值还低了一个数目级,已经低得看不见了 。 。 。
所以,论吃盐的颗粒数,老张的盐颗粒数确实一向高于小张的米颗粒数 。
我仿佛已经听到了老张的欢呼声 。
但且慢,我们小伴侣阵营还没有输!!!
当 34 岁的老张跟 10 岁的鹅几小张说:“看见没,按照颗粒数,我这辈子吃过的盐都比你吃过的米还多”的时辰,其实小张也可以说:“按照颗粒数的话,我活到十岁吃的盐也比你活了三十四年吃过的米还多啊!你这三十四年又是怎么活的??”
不是我瞎编,有 R 的函数图像作证 。 假设仍然不变,只是吃盐的换当作小张,吃米的换当作老张:
curve(calc(son.age,Na.deadly.trait)/wt.salt.granule,xname = "son.age",from=0,to=15,xlab = "son's age (father's age minus 24)",ylab = "granule num.",lty="solid",col="#0084ff",lwd=2)curve(calc(dad.age+24,rice.unfair.trait)/0.021,xname = "dad.age",from=0,to=15,add = T,lty="solid",lwd=2,col="#8590a6")leg("topleft", leg = c("father's rice granule", "son's salt granule"),col = c("#8590a6", "#0084ff"), lty = 1:1, cex = 0.8)
文章插图
可以看到,小张的吃盐量在 8 岁摆布的时辰就跨越了老张!
这张图告诉我们,按照老张的“我吃的盐比你吃的米颗粒多,我就比你牛逼”的理论,这证实小张从 8 岁之后就比老张牛逼了!所以,对更新的总结:靠“盐”和“米”的比力,就算是算颗粒数,老张仍是说不外小张!小伴侣胜利!!!!!!!!!
以上内容就是「我吃的盐比你吃的米还多」,这真的有可能吗?的内容啦,希望对你有所帮助哦!
推荐阅读
- 股票新手入门的知识有哪些?
- 一起合作的项目,是否应该按每人的工作量结算报酬?
- 垃圾分类真的有必要吗?
- 为什么偶像剧中甜甜的恋爱会让你觉得快乐?
- iPhone 6 成为过去式,用 iPhone 6 的青春永不逝去
- 两起乡村医生集体请辞事件,及其背后 140 万「村医」群体的隐忧
- 梦是可控的吗?
- 眼霜真的有用吗?
- 聊聊漫威《上气》的电影选角
- 艾滋病是如何起源的?