刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?( 二 )


到了清代 , 血槽更为常见 , 并且每把刀身上开的血槽数目也遍及比明代要多 , 一把刀开两三条血槽也是常见 。

刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲清代腰刀
刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲清代雁翅刀
刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲清代牛从头至尾刀
刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲清代双手朴刀
刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲承平军将领罗纲领的朴刀 , 刀背处有血槽
到这里 , 不知道细心的读者有没有发现一个有趣的现象 。 血槽最早要到宋代才在中国古代的实战刀兵上呈现 , 并且是在用来的劈砍的手刀上呈现的 。 到了明清血槽年夜量呈现 , 不仅在雁翎刀和清代腰刀这些适合刺击仇敌的刀剑上有血槽 , 连雁翅刀、手刀、牛从头至尾刀和朴刀这些本家儿要用来劈砍的刀兵上也年夜量呈现了血槽 。 上面那把清代的雁翅刀 , 刀尖处几乎就是圆的 , 背部还做了雕镂 , 要拿来刺杀仇敌其实有点勉强 , 却也通身开了血槽 。 更别说上面那几把完全没有穿刺能力的明代龙吞手刀和清代朴刀了 。
刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲现代刀具上的血槽
若是说血槽是用来放血的 , 那么只需要在穿刺型刀剑的身上开血槽就可以 , 为什么劈砍型的刀身上也要开血槽呢?尤其是很多手刀、朴刀的刀背处开了血槽 , 而阿谁位置几乎不会跟仇敌肉体有什么接触 。 是以谜底只有一个:血槽底子就不是用来放血的 。
其实所谓的“血槽”这个叫法是现代人造出来的词汇 , 古代将这种刀身上的凹槽叫做“樋” , 英语中叫fuller 。 刀剑上开樋活着界规模内都是常见的 , 如欧洲的长剑以及上面提到的五指剑等 。 有些日本刀剑的刀背处也会开樋 , 有些不开 , 若是不开血槽就欠好拔刀的话 , 那军人刀应该把把开樋才对 , 究竟结果这又不是什么高手艺含量的活 。
刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲欧洲长剑上的fuller
刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲日本军人刀身上的樋
别的 , 现实上没有证据显示刀剑刺入人体后会呈现真空状况 。 很多猎人及屠夫也暗示 , 非论利用有或无血槽的刀子 , 在拔出动物身体时 , 其难易水平并无不同 。 且社会新闻显示 , 那些手持细薄且无血槽设计生果刀的杀人犯 , 并不会在刺入被害者一刀后便因刀子被吸住 , 而无法继续杀戮被害人 。 现实环境是 , 刀剑刺入肉体后 , 肌肉组织会发生痉挛而强烈发抖 , 这时辰血天然就流出来了 , 即利用力节制肉体也无法将刀剑夹紧 。 从多种证据看来 , 不管有没有血槽 , 只要刺得进 , 就拔得出来 。
刀剑上的血槽真是用来放血的吗?为何汉剑和唐刀上都没有?

文章插图

▲没开樋的军人刀也很常见
却是橡胶和有色液体系体例当作的模拟假人有可能呈现这种所谓的“真空状况” 。 橡胶概况摩擦力很强 , 并且也不会像肌肉一样发抖 , 是以刀剑刺入橡胶假人时确实轻易受到挤压欠好拔 , 但这种假人跟生物是纷歧样的 。

推荐阅读