中国茶叶忧患与发展的深度思考

就在中国的普洱茶被当作资本炒得沸沸扬扬之时 , 我们不应该忘记同样名茶的西湖龙井 , 因为500万元的赞助金差一步之遥而倒在奥运会的大门外 。 为民族茶呐喊的时候 , “茶叶王国”的骄傲与底气 , 却反而越来越远了?是市场经济太残酷 , 中国茶适应不了市场竞争 , 只能退居为世界名牌茶的原料?还是我们不懂经营 , 不敢经营 , 不愿经营 , 将中国千年的“茶”优势拱手相让?残酷的事实让我们增加了更多的理性 。 且不说中国目前正处于经济快速发展的阶段 , 能够随手拿出500万而不皱一下眉头的富豪在中国何止千万 , 更何况是每年稳坐中国GDP头把交椅、卧虎藏龙的长三角江浙沪一带?在上海、杭州就一栋算不上顶级的豪宅、一辆中上水平的跑车 , 甚至是一部中小投资的电影 , 都不止500万 , 却还有那么多人趋之若鹜;难道作为有着千年制茶史、饮茶史的中国 , 一涉及“国饮”兴亡 , 资金就捉襟见肘了吗?中国茶发展现状:自然生产为主 , 区域划分明显面积第一、产量第二、出口第三、创汇第四 , 这是中国茶叶在世界上地位的真实写照 。 2006年全国茶园面积为2175万亩 , 比上年2028万亩增长7.2% 。 全国茶叶总产量首次突破100万吨大关 。 全年茶叶平均单价为24.8元/公斤 , 全国茶叶农业总产值为248亿元 , 比去年219.2亿元增加13.1% 。 我国是茶叶大国 , 但还不是茶叶强国 。 1:生产主体以茶农为主 , 生产方式各有侧重 。 传统的生产方式、加工方式是我国茶叶生产的基本特点 , 我国茶叶生产主体主要有:一家一户的茶农;茶商或茶叶大户;委托加工基地;有一定生产规模的茶场 。 我国茶叶一直沿袭着传统的生产方式 , 主要特点是:中高档茶、名优茶以手工为主;中低档茶、大众茶以机制为主 。 2:区域分布明显 , 茶区快速发展 。 我国红茶区主要在广东、云南;乌龙茶区主要在福建;花茶区主要在福建、广西、湖南等;名优茶区主要有浙江、湖南、四川、安徽等省 。 特色茶产区已经成为我国茶叶发展的新亮点 , 如新昌的龙井产区 , 平江的银针产区 , 安溪的乌龙茶区 , 云南的普尔茶区等等 。 由于我国农业综合开发的实施及各地大力调整农业及农村经济结构 , 新型茶区正在快速发展 , 如山东日照茶区、陕西午子茶区及湖南、云南、广西、重庆等地的新茶区就是这几年新发展起来的 。 3:产品结构变化加快 , 新品成为新的增长点 。 市场趋势表现在:普通红茶、中低档红茶继续下降 , 高档红茶有一定市场 。 花茶在经历了长足发展后总量正在减少 。 绿茶快速增长 , 绿茶中 , 名优茶发展快 。 乌龙茶快速发展 , 保健茶生产增长 , 市场稳定 。 传统茶叶创新速度加快 。 茶产品结构正在朝优质、有机、特色、质优价廉方向发展 , 总体结构不断优化 。 4:经营企业数量多 , 龙头企业少;产品多 , 名牌少 。 茶树种植以农户为主体 , 平均每户仅1亩左右 , 能制茶或开个茶庄就算一个企业 。 全国仅加工茶叶的茶厂6.7万家 , 平均每个茶厂年加工茶叶仅15吨 。 加工企业由于规模小 , 导致设备落后、技术水平低、产品质量不稳定 。 经营企业中由于缺乏龙头企业和知名品牌 。 没有知名品牌 , 出口茶叶只能以原料茶为主 , 受制于人 , 难以开拓市场 。 中国有近千个茶叶品牌 , 拥有一定知名度的品牌是凤毛麟角 , 象“立顿”这样的世界级品牌 , 对中国茶产业来说 , 现阶段就是一种奢求 。 由于生产工艺简单 , 产品质量、原料、感观品质等很难保持稳定 。 有的纯粹是以次充好 , 以假充真 , 卫生指标不合格 , 农残超标 。 5:管理水平低 , 管理不规范 。 由于我国茶叶经营以家庭经营为主 , 经营者普遍对管理重视不够 , 管理人员基本上没有受过管理专业培训 , 家族管理盛行 , 对现代企业管理制度接受程度不高 , 很难适应市场经济的激烈竞争 , 现有企业潜力难以发挥 。 对中国茶产业发展的忧虑中国茶叶之所以难以摆脱“一流品质 , 二流包装 , 三流价格”的怪圈 , 其根本在于缺乏“品牌” 。 我国虽然名茶林立 , 但这些辉煌却并没有造就一个真正属于中国的世界级茶叶品牌 。 而要让中国“名茶”真正变为世界“品牌茶” , 更远不只是加一个“牌子”而已 。 突出表现在:一、名茶多 , 缺品牌 。 西湖龙井、洞庭碧螺春等名茶名气很响亮 , 售价也很高 , “茶王”的拍卖价远远高过黄金 , 但消费者在购买茶叶时 , 则很难分辨茶叶品牌 , 极少数消费者买茶叶时指定品牌 。 二、厂家多 , 品牌少 。 中国茶叶进出口公司的12家省级公司中 , 只有4家有品牌;全国加工茶叶的茶厂6.7万家 , 只有近千个茶叶有注册商标 , 根本谈不上品牌 。 【中国茶叶忧患与发展的深度思考】

推荐阅读