清朝对宗室皇亲为何没采用明朝“封藩制”,而是“封而不藩”?

众所周知 , 大清王朝是一个由少数平易近族成立的王朝 , 这个王朝成立之初 , 良多政体系体例度都是沿用或效仿大明王朝轨制而为之 。 可是有一个轨制大清王朝却与大明王朝判然不同 , 就是宗室藩王轨制 。
大清王朝针对宗室皇亲没有采用大明王朝的“封藩制” , 而是采用“封而不藩”的轨制 , 这又是为何呢?要搞清晰这个问题 , 我们就要研究一下大清王朝前期 , 宗室皇亲与朝政权力之关系 。

清朝对宗室皇亲为何没采用明朝“封藩制”,而是“封而不藩”?

文章插图
上图_ 清朝八旗后辈
中国封建王朝宗室皇亲绝对是一个特别阶级 , 特别群体 , 大清王朝亦是如斯 。 这些人身世崇高 , 是以而享有特别权益和拥有特别权力 , 然而这些人又往往因其身份特别而人身自由受到限制 , 甚至是当作为被打压和被架空的本家儿要对象 , 所以这一群体的问题不成谓不复杂 。
笔者按照大清王朝成长轨迹以及宗室皇亲在王朝饰演脚色的分歧 , 简单将其划分为前、中、后三个期间 。
所谓前期 , 是从努尔哈赤成立汗国至雍正皇帝在朝竣事这一期间 , 如斯划分的来由是 , 这一期间大清王朝宗室皇亲 , 执政廷拥有半斤八两权力 , 是名副其实的当权派 , 乃国度办理的国家栋梁 , 也是强势期 。
比及乾隆皇帝在朝之后 , 极大限制宗室权力 , 宗室皇亲根基上淡出朝政办理 , 远离政治中间 , 这一期间延续至道光皇帝在朝期间 , 我将这一期间界说为中期 , 也是落寞期 。
咸丰皇帝在朝直到大清王朝衰亡 , 宗室又再次重掌权力 , 这一期间为后期 , 也是回光返照期 。
清朝对宗室皇亲为何没采用明朝“封藩制”,而是“封而不藩”?

文章插图
上图_ 满洲八旗
如前所述 , 我们重点研究这前期 。 这一期间简言之 , 大清王朝宗室很有权力 。 本家儿要原因就是大清王朝之成立并最终篡夺政权 , 离不开家族当作员的配合尽力 , 属于典型的家族打拼配合创业 。
众所周知 , 大清王朝以“八旗轨制”而著名 , 这种“旗制”现实上是化整为零的军平易近一体组织 , 也就是说它们既是作战军队单位 , 也是从事出产单位 。 而这一轨制也是颠末成长而慢慢形当作 , 从早期的“四旗”成长至“八旗” , 再由原“八旗”慢慢成长为“满洲八旗”、“蒙古八旗”和“汉军八旗” , 而每一“旗”都有一旗本家儿(首级) 。
清朝对宗室皇亲为何没采用明朝“封藩制”,而是“封而不藩”?

文章插图
上图_ 《满洲实录》中太祖建元即帝位图,努尔哈裸体边的威武侍卫
在这一期间 , 旗本家儿凡是是由宗室担任 。 尤其是在早在努尔哈赤在朝期间 , 各旗旗本家儿均称贝勒 , 对本旗大小事务有直接办理裁定权力 , 只需标的目的努尔哈赤报告请示即可 , 因而权力很大 。 当然 , “八旗”之间并非完全平均与相等 , 按照各旗旗本家儿的身世以及旗内当作员分工与军功等凹凸分歧 , 这些旗本家儿贝勒之间身份也有凹凸 。
在努尔哈赤在朝后期 , 在其之下掌管汗国军政大权本家儿要有四人 , 即代善、阿敏、莽古尔泰和皇太极 , 史称“四大贝勒” 。 然而封建政权集权制是其必然成果 , 是以在四大贝勒之间也是矛盾重重 , 也就是说 , 后金汗国期间 , 宗室在掌管权力之同时 , 也是存在内部门裂的不不变身分 , 更是后金汗国内部本家儿要矛盾之一 。 并且这一矛盾在努尔哈赤归天之后 , 立即激发危机 。

推荐阅读