古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?


古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

编者按:以金庸与古龙为代表的武侠小说作者,塑造了良多让人印象深刻、仿佛无所不克不及的武林高手形象 。 但由此也让良多人发生了如许的疑问:华夏武林有那么多高手,为何面临外族入侵却显得那么没存在感呢?连《神雕侠侣》中,杨过用石块击杀蒙哥汗,都需要数千丐帮门生、全真教徒与蒙古军决战苦战,拼耗损 。 那么,莫非是武林高手这种存在,在实际中不适合上疆场吗?
古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

▲电视剧08版《射雕英雄传》剧照
在研究武林高手适不适合上疆场这个问题之前,应该先研究一下什么才叫武林高手 。 武林高手到底存不存在?确实存在,并且前人也相信武林高手的存在,而且在正史里也有零散记录 。 三国时代的鲜卑首级轲比能,就是被深感其威胁的魏国幽州刺史王雄,派刺客韩龙将其刺杀的 。 可以说,一个武林高手就能让鲜卑人晚崛起了上百年 。 而明朝青鸟使杨善恐吓瓦剌人:“刺客林立,夜度营幕若猿猱 。 ”(《明史·卷一百七十一·传记第五十九》)
【古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?】
古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

可见,在古代,动作火速、精于近身肉搏的武林高手确实存在 。 但这些武林高手跟武侠小说里,只凭一双肉掌在百万军中就往来来往自如的各类奇侠们不年夜一样 。 名将戚继光曾经说过:“拳法似无预于年夜战之技,然勾当手足,惯勤肢体,此为初学入艺之门也 。 ”也就是说,拳脚功夫就和此刻的军体拳、俯卧撑之类的活动差不多,本家儿要感化是熬炼身体矫捷性,上了疆场上一点用也没有 。 清代之前,布衣兵器管束相对较宽松,拳脚功夫可能只在洗澡时被人狙击,或者吃饭时突然翻脸脱手等环境下才有效,前人不会花太多精神操练这种可能一辈子都用不上的技术 。
古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

▲先秦刺客
综上所述,本文所会商的武林高手专指精晓兵刃肉搏的、本家儿要勾当舞台是小我械斗而不是疆场的,戎行系统之外的那些平易近间精采人才 。 中国汗青上较早呈现的武林高手群体,应该就是先秦期间齐国的“技击”了:“齐人隆技击,其技也,得一首者则赐赎锱金,无本赏矣 。 ” 杨倞注:“ 齐人以勇力击斩敌者,号为技击 。 ”(《荀子·议兵》)齐人“怯于众斗,勇于持刺”(《史记》),可见那时齐国有一年夜票快乐喜爱单挑的拼命三郎,并且那时也确实人才济济,涌现出良多出类拔萃的猛人,如殖绰、杞梁、华周等人 。
古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

▲魏武卒想象图
齐国国君将他们招募过来编入戎行,“收全国之好汉,有全国之骏雄举之如飞鸟,动之如雷电,莫当其前,莫害厥后 。 独出独入,莫敢禁圉”(《管子·七法》) 。 他们实战确实起到了带动士气的感化,若是碰到的是组织涣散的敌手,根基上可以做到碾压对方 。 不外若是敌手换当作了高度组织化、规律化、阵型严密的强敌,这招生怕就不灵了 。 于是就有了那句闻名的军事定律:“齐之技击不成以遇魏之武卒,魏之武卒不成以遇秦之锐士 。 ”(《荀子·议兵》)
古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

推荐阅读