古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?( 二 )


文章插图

▲戚继光练兵
个中事理,戚继光在《纪效新书》中说的很清晰:“开年夜阵,对年夜敌 。 比场中较艺,擒捕小贼,分歧堂堂之阵千百人排队而前,勇者不得先,怯者不得后;丛枪戳来,丛枪戳去,乱刀砍来,乱杀还他,只是一齐拥进,转手皆难,焉能容得摆布动跳?一人回头,公共同疑;一人转移寸步,公共亦要夺心,焉能容得或进或退?”也就是说,在古代冷刀兵疆场上,当作千上万戎行构成严密坚忍军阵,彼此挤压、彼此抵触触犯的时辰,最需要的是能不断反复单一战术动作的、充任复杂战争机械中一颗颗螺丝钉的通俗士兵,而不是剑术超群、长于闪转腾挪的年夜侠 。 年夜侠们尽管动作火速、长于击刺,但他们在整洁齐截的军阵中不仅毫无用处,甚至可以说是有害的 。 除非他们真的能像武侠片子里拍的那样,无视物理纪律,可以或许在仇敌头顶上飞来飞去 。

古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

▲13版《天龙八部》中乔峰剧照
看来中国的武林高手们上了疆场不太好使,那么国外的呢?在文学作品塑造的常见形象中,日本忍者无疑是极为拉风的一种:外形神秘、动作酷炫,举手投足间逼格满满,一看就是欠好惹脚色 。 然而实际却很骨感 。 元龟元年(1570年),织田信长征讨六角氏,甲贺忍者为六角氏助战 。 成果织田信长军年夜胜,甲贺忍者战死八百人 。 天正七年(1579年),织田信长率军一万进攻伊贺,成果被忍者以游击战的体例死死拖住,最后不得不撤军 。 概况上看起来是忍者战胜了正规军,但伊贺忍者用的本家儿要兵器是火绳枪,这应该就不克不及举动当作武林高手了 。 就比如若是西门吹雪和花满楼决战时持枪对射,你还能说两小我是年夜侠吗?比及幕府时代的岛原之乱,忍者就更丢人了 。 各忍者家族精选的好手,不仅有的连壕沟、城墙都过不去,连侥幸潜入城中得那些,次日就被人把脑壳从里面扔出来了,连第二天的太阳都没来及看 。
古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

▲日本忍者
除了忍者外,日本别的一种壮大的高手就是那些剑豪了 。 明朝嘉靖年前,倭寇日益跋扈獗 。 多量日本流离军人来闽浙沿海,四处干扰沿海地域 。 在史籍记录中,这些“真倭”小我技艺极为精湛 。 “倭喜跃,一迸足则丈余,刀长五尺,则丈五尺矣 。 我兵短器难接,长器不捷,遭之者身多两断 。 缘器利而双手利用,力重故也” 。 (《纪效新书·长刀解》) 。 官军“引弓射之,贼悉手接其矢” 。 (《明宿世宗实录》)倭寇“一人挥扇,众皆舞刀而起,标的目的空挥霍,我兵仓皇仰首,则从下砍来” 。 (《筹海图编》)“双刀上诳而下反掠,故难格 。 钯枪不露竿,突忽而掷,故意外 。 弓长矢巨,近人则发之,故射射中 。 ”(《纪效新书》)
古代的武林高手上了战场能打胜仗吗?

文章插图

▲明《倭寇图卷》中倭寇的形象
这些真倭来自军人阶级,以习武为本业,并且颠末内战熬炼,个个桀异常,极其擅长单打独斗,单兵作战能力极强 。 但其因为以往战争规模限制,年夜兵团作战经验比力少 。 明军正好相反,除了刚立国的时辰风行“斗将”外,其他时辰都更强调军阵而不是小我武勇 。 明朝边防重在西海说神聊,南军废弛已久,碰到精锐倭寇天然不是敌手 。 可是戚继光成立戚家军,创立鸳鸯阵后,却经常以接近零伤亡的价格覆灭数千倭寇 。

推荐阅读