文章插图
（来历：sciencenews）
那时学界也有质疑：“同性恋基因”事实是否存在？或者当一小我拥有某个或某几个所谓的“同性恋基因”时 ， 是否就必然会是同性恋者？“基因决议论”很快就在一个悖论面前彻底站不住脚了 ：比拟于异性恋者 ， 同性恋者所生育的孩子数目会更少 ， 但在漫长的演化过程中 ， 同性恋者群体并没有越来越少直至消逝 。
而且“基因决议”的论调不克不及诠释同卵双胞胎的特例 。 即同卵双胞胎二者具有完全不异的基因组信息 ， 当一个为同性恋时 ， 另一个却仅有 20%-50% 的概率当作为同性恋 。 显然 ， 纯真的基因决议论并不克不及诠释问题 。
跟着表不雅遗传学的成长 ， 人们起头提出新的问题：人是生而为同性恋者 ， 仍是后天当作为同性恋者？
2012 年 ， 加州年夜学圣塔芭芭拉分校的遗传学家 William Rice在研究中发现 ， 当怙恃将遗传信息传递给后代时 ， 甲基化润色可以在履历过“擦除”后再次“回复复兴” 。 研究猜测 ， 改变子宫内胎儿对睾丸激素敏感性的 DNA润色可能会使女宝宝的年夜脑“男性化”、男宝宝的年夜脑“女性化” ， 最终导致同性恋倾标的目的 。
文章插图
图 | 表不雅遗传润色可以传给下一代（来历：Harvardmagazine）
值得一提的是 ， 先前被 Dean Hamer 发现位于 X 染色体上可以影响性取标的目的的基因 ， 在本次研究并未获得证实 。 而 Dean Hamer则是对该最新研究给出了高度评价 ， “他们的研究数据翔实靠得住 ， 更主要的是 ， 人们终于将注重力集中在了遗传与性取标的目的的联系上 ， 而非纯真的基因决议 ， 这是一个庞大的前进 。 ”
同时 ， 这也是首个发现与女性性取标的目的相关的遗传差别 ， 来自盐湖城犹他年夜学的心理学家 Lisa Diamond 介绍到 ， 该项成果与之前近似项目标成果相契合 ， 即比拟于女性 ， 遗传学身分在男性选择性伴侣、发素性行为上具有更为慎密的联系 。
“同性性行为似乎受到遗传的影响 ， 但毫不是基因所决议的 。 ” Diamond 诠释道 。 正如遗传基因对于人类抽烟、喝酒 ， 甚至是人格等复杂行为发生影响一样 ， “遗传同样会对性行为发生影响 ， 但今朝为止我们还并不清晰这种影响是若何起感化的 。 ”
要申明的是 ， 因为基于介入者的本家儿不雅认知与回覆 ， 此次研究不免存在个体误差 。 而且研究者今朝也不清晰这些基因突变是位于 DNA 的编码区仍是非编码区 。 而确定这些突变的精确位置将是该团队的下一步工作 。
无论若何 ， 科学、理性地对待、研究同性恋现象 ， 已经是一个很不错的起头 。
以上内容就是同性恋相关基因帮助“直人更性福”？性取向遗传研究出炉的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！
推荐阅读
- 电脑游戏相关英语单词
- 基因检测
- 哔哩哔哩客户端怎么关闭相关推荐窗口
- 怎么改WIFI的密码
- 各省的著名景点以及相关美食 各地特色美食旅游景点
- 如何管理《百度阅读》“阅读基因”
- 如何了解迭代法的相关函数
- 蛛网龟多少钱一只
- 基因在代代相传过程中也会“作弊”？
- 为什么人类近亲结婚有基因缺陷？而动物界比如猫狗，却越纯越好？