古代打仗真的有那种掐指一算就百战百胜的神奇军师吗？ _小知识

文章插图

文章插图

编者按：军师，这是一个颇有几分传奇色彩的古代职业。其经常呈现在评书、演义、小说等文学作品中。颠末文学作品的夸张与演绎，诸如诸葛亮、徐茂公、刘伯温等军师不仅盘算过人，并且上知天文、下知地舆，几乎无所不克不及，凡是是战争夺告捷利的有力包管。可是在正史中却几乎看不到军师的身影，甚至这个词汇都不经常呈现。那么问题来了，军师这个职业在汗青上到底有没有真正存在过？假如存在，他们在战争中事实饰演了什么脚色？又阐扬过什么感化？

文章插图

▲《军师联盟》剧照
在谈军事这个问题之前，我们要先把两个概念区分清晰，那就是字面意义上的军师和现实意义上的军师，两者有时是一码事，有时又不是一码事。先看字面意义上的军师， “军师”这个词最早的意思年夜致半斤八两于“戎行”、“步卒”：“谋人之军师，败则死之；（《礼记·檀弓上》）“昔在梁州，柔远能迩，不烦军师，而车师克定。（汉蔡邕《黄钺铭》）

文章插图

▲先秦戎行出征
到了两汉，军师这个词又有了新的寄义：“嚣既立，遣使礼聘平陵人方望，觉得军师。 ”（《后汉书·隗嚣传》）“遣其副归告峻曰：‘军师无礼，已戮之矣’”（《后汉书卷十六邓寇传记第六》）还有“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。 ”（《三国志·魏书·荀攸传》）“当作都平，以亮为军师将军，署左将军府事” 。（《三国志·蜀书·诸葛亮传》）

文章插图

▲文化作品里的荀攸形象
按正史及典书记录， “（军师）中郎将则有兵柄”（《三国志·诸葛亮传》）， “亦有以军师而掌兵权者”（《三国志·魏书·荀攸传》）。 “凡诸军皆置之，觉得常员，所以节量诸宜，亦监军之职也”（《通典》卷二十九）。由此可以看出，这个期间军师的脚色设定比力杂，根基上怎么便利怎么用，有纯真的谋士（很是设，无固定编制），也有带兵的本家儿将（军师中郎将、军师将军），也有随军的监军（常设，定编）。

文章插图

▲《通典》
晋代三国，为了避司马师之讳， “军师”改称“军司” ，此后一千多年，军师这个职位就很少见于正史记录了。到了清中后期，承平天堂又起头设置军师官职，不外和凡是理解的阿谁军师已经不同很年夜了：左辅正军师杨秀清、右弼又正军师萧朝贵、前导副军师冯云山、后护又副军师韦昌辉、公忠又副军师、建国军师石达开。杨秀清等人既是承平天堂诸王，出征时又是带兵本家儿帅，天然和谋士、幕僚之类的脚色扯不上关系。