重复打击孩子会有什么后果？( 三 ) _小知识

文章插图

所有被无故冲击的孩子（IIA组）的进修成就也起头下滑。此中一个男孩子起头不肯意在讲堂上背诵课文。 11岁大的 Clarence Fifer 也起头经常改正本身。他告诉 Tudor ，他感觉本身无法措辞， “话就卡在那边了，说不出来” 。
12岁的 Mary Korlaske 起头变得孤介不肯意和人交往。 Tudor 问她：“您的好伴侣知不知道您口吃？”Korlaske 回覆：“她不知道，我都不怎么和她扳谈。 ”2年后， Korlaske 从孤儿院里逃跑了，后来被另一家前提更差的孤儿院收容。
2003年在接管《纽约时报》采访时， Korlaske 暗示：“这个尝试完全毁了我的人生，我没有和我丈夫说过这件事，我不想聊更多。 ”Korlaske（后更名为Mary Nixon）在递交给法庭的文件中指出，她一辈子都相信本身有言语坚苦，心中布满了不安。

文章插图

您可能想问，那么那些原本就口吃的孩子呢？
在IB组，也就是现实口吃，而且被奉告了本相的5个孩子里， 3人措辞更结巴了。与此相反，在IA组，也就是现实结巴，可是被鼓动勉励了的孩子中，只有1人的口吃环境变严重。
平生的暗影

文章插图

6个孩子呈现的问题已不容轻忽，以至于后来孤儿院不得不联系了Johnson ，告诉他一些孩子酿成了口吃。在 Tudor 和 Johnson 的信件交往中，她也提到一些IIA组的孩子措辞结巴。
看到本身的尝试造当作的严重后果后， Johnson 和 Tudor 悔怨不迭。良心不安的 Tudor 在研究竣事后的好几年里一向回访这些孩子，劝慰他们，试图为受到影响的孩子进行康复性的教导。
所幸的是，当作年后， IIA组的6个孤儿并没有酿成口吃。因为后来学术界才大白，口吃是身心配合感化的成果。 Johnson 预言的心因性口吃当然存在，但一些人在中风或者脑部受伤后也会起头口吃（神经源性口吃）。
更主要的是，大部门儿童期的口吃会“自愈” ，四分之三的口吃儿童长大后不再口吃，这种环境被称为发育性口吃。
不外，在被无故冲击的孩子中，很多人在当作年后郁郁寡欢，对言语表达也很没有自傲。显然， Tudor 的后续干涉干与并没有起到预期的感化。

文章插图

因为这个尝试不人道，无法经由过程学术期刊的伦理审核，而 Johnson 也害怕被比作纳粹，所以从未颁发这个现实上能撑持本身的错误诊断理论（Diagnosogenic theory）的研究。这个尝试就在爱荷华大学的档案室里尘封了62年。
2001年，在加州的一份报纸报道了研究助理的证言之后，孤儿们才得知昔时的尝试本相，而此时他们已经是七八十岁的白叟了。 2001年，爱荷华大学公开报歉。同年，这些孤儿对爱荷华州和爱荷华大学提起了诉讼。
5个原告的代表律师 Evan Douthit 暗示：“我相信法官赞成，他们的人生蒙受了冲击。 ”2007年，这些孤儿获得了115万美金的抵偿。
爱荷华的州查察长暗示，总共115万美金的抵偿是“公允的、合适的” 。而口吃研究的大佬 Johnson 的短短半年的尝试，则被后人冠上了“魔鬼研究”（Monster Study）的恶名。可是，又有几多孩子，正在接管这样的魔鬼教育呢？