常见的逻辑谬误:数据最易忽悠人

枪手的狡计
美国有这么一个传播已久的笑话:一位老德克萨斯枪手曾用狡计来棍骗他的伴侣 , 让伴侣对他的枪法发生深刻印象 。 这位枪手在牛棚的门上打出一串枪眼后 , 围着这些枪眼画出了靶子 。 “看见了吗?伴计 。 每次我都正中靶心!”
把这些枪眼说当作是本身对准的成果 , 这显然是笑话 , 然而让人讶异的是 , 实际中真的有很多人或者机构就是这么干的 。 他们会在年夜量的数据中小心地遴选出对本身有利的证据 , 而不利用那些对本身晦气的数据 。 例如:某机构为了证实本身尽到了职责 , 处处宣传本身拨出了XXXX的善条目 , 却只字不提本身公条目消费的豪侈无度 。
先决议了本身的立场(靶心) , 然后才起头找证据 , 而且只找对本身有利的 , 而对于那些对本身晦气的就选择性忽略 。 这在逻辑学中被称为“德克萨斯神枪手谬误” , 这种谬误在我们的糊口中几乎到处可见 。
媒体的不实报道
差人暴力一向是美国的一个严重问题 , 不外 , 这个问题被媒体强调了 。
纽约时报:“黑人只占美国生齿的12% , 但在被差人射杀的人中有30%是黑人 。 ”
华盛顿邮报:“黑人只占美国生齿的12% , 但却在被差人射杀的赤手空拳的人中占40% 。 ”
乍一看 , 黑人被差人射杀的几率确实高于白人 , 不外在这背后又有哪些数据没有告诉读者呢?
起首 , 美国一共有三亿生齿 , 而在2015年被差人就地射杀的人不到1000人 , 这两个数据差距太年夜 , 底子没有需要联系 , 也无法用来尴尬刁难比 。
其次 , 被美国差人射杀的人中 , 对折都是白人 , 黑人只占百分之二十到三十 , 此中百分之七十的人都持有致命兵器 , 而这些数据都被忽略了 。

常见的逻辑谬误:数据最易忽悠人

文章插图

告白中的可疑数据
一些告白为了撑持本身的论点 , 会强行把两个不相关的数据拼集到一块 。 好比:某家制造含糖饮料的公司说 , 有研究提到:宿世界上含糖饮料消费量最高的五个国度 , 有三个在“宿世界上最健康的10个国度”的名单里 , 是以含糖饮料自己是健康的 。
还有一些告白 , 只采用对他们有利的数据 , 而对那些晦气的数据却只字不提 。 如:按照婚恋网站 Date.com 的匹配成果 , Sally和Billy 是很适合的一对 , 因为他们有4个配合的爱好:片子、意年夜利餐、跑步、观光 。 但婚恋网站没有告诉Sally和 Billy , 其实他们还有20个分歧的处所 , 足以让他们各奔工具……
沉沦p值的科学家
p值是一个统计学中常用的数据 , 是用来鉴定假设查验成果的一个参数 。 科学家中有很多p值的粉丝 , 他们只相信p值 , 不考虑其他 , 成果呈现了p值黑客(或p值把持)现象 , 即经由过程操作科学数据 , 从而使成果看上去具有统计学意义的行为 。
有两种体例会引起统计成果的较着改变 , 一是选择样本不随机性 。 在样本入组时 , 有太多的报酬身分和本家儿不雅身分 , 样本不是按照随机原则入组的 。 别的一个就是p值窜改 , 研究人员利用分歧的统计方式和数据 , 选择那些会发生合适本身意愿的数据 , 不竭地统计直到成果对劲 。

推荐阅读