古代打仗“射人先射马”真是谣传吗？ _小知识

文章插图

文章插图

编者按：“挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。 ”这首诗圣杜甫的《前出塞》想必大师都耳熟能详了。但这首可贵一见的描写疆场场景的诗，其内容是真实的吗？因为有不少人对此表达了质疑，起码影视剧没有射马的镜头啊！甚至有人暗示剔除导演碍于当作本的身分， “‘射人先射马’其实是讹传，前人兵戈不射马” ，甚至还给列出了一二三层次由。那么，前人兵戈到底射不射马呢？
【古代打仗“射人先射马”真是谣传吗？】

文章插图

要说清晰这个问题，笔者们起首要确定一个工作，那就是想射死或射倒战马有多浩劫度？国外有人曾用复合弓打猎野猪。其成果往往是野猪中箭后跑了很远好久才死，甚至野猪的致死区中箭，并且是被打了对穿，也没有立即死失落，而是疾走猪突了很是久。

文章插图

若是说野猪和马的尺寸差别过年夜，这个生命力欠好直接换算，笔者们在看看和马差不多体型的鹿中箭后生命力若何。
国外也有人用弓箭猎鹿，并且是很小型的鹿，一箭就被打穿了。成果也是猎物没有立即就死，猎人追了好几百米才看到鹿的尸身。而海说神聊欧和俄国、加拿年夜有良多体型年夜到接近两厢轿车的庞大驼鹿。想要用箭射死这些大师伙当然可以，想把这种大师伙就地射停？换12号霰弹枪打独头弹都不保险，弓弩之类的仍是洗洗睡吧。

文章插图

由上可知，在疆场上，射人先射马这话固然没错，可是你想要一阵箭雨下去，一年夜波马呼啦啦倒地，这是很难的。第一，马跑起来速度很快，欠好射中；第二，马的生命力很强，中箭后即使真的受了致命伤，仍然可以带着骑士前冲很远，留给骑士的反映时候很充沛。第三，给顿时防护很轻易。人是竖立行走，对护甲的防护面积十分敏感。而马是四足行走，很轻易把全身都罩在防具里。若是目标是防箭的话，披块厚毛毡都可以有用防御那些动能不充沛的箭矢。再退一步，即使战马什么也不穿。箭矢对战马的威胁水平若何呢？请看昭陵六骏之飒露紫：

文章插图

▲当胸一箭，绝对的致命伤。怎么样呢？忍住痛，等丘行恭将军帮它下马拔箭。

文章插图

▲昭陵六骏之拳毛騧，洺水年夜战身中九箭才壮烈牺牲。
总之，古代的弓箭手若是寄但愿于“射人先射马”来反对骑士进攻，这些弓箭手必然死伤惨重。上面说的是马队的超长血条和超高护甲让骑士“难杀” 。但笔者没说马队是无敌的。想要在正面疆场上用弓箭怼死骑士不是没有路子，得看你的东西合不合适。具体来说就是你是否有打马的箭头。

文章插图

▲列位读者是否定为箭头就是如许的？

文章插图

▲或者如许的？
笔者来诠释一下，第一幅图第一和第三个头是通俗的弓箭头，风行于辽金时代。第二幅图是弩箭头，应该是同时代的。第一幅图第二个是通俗的弩箭头，有可能不是兵戈的。因为太小太轻了。第二幅图的弩头在图上不较着，拿在手上就显得很年夜。笔者的手从中指尖到掌根是19厘米长。这个弩头把玩在手里显得很重手。但这个尺寸算年夜吗？不年夜！！！作为疆场兵器，这个弩头很小。大师再看笔者这箭头