致力于研究濒死体验、而且出书了《重症监护患者濒死体验：五年临床研究》一书的一名美国重症监护室护士说 ， 上述有关濒死体验的描述一点也不让她惊奇 。 在她研究的39名心跳遏制后苏醒的患者中 ， 有7人陈述了心电图呈现平线（即临床灭亡）后的记忆 。 她还说 ， 这真的半斤八两主要 ， 因为它简直标的目的我们显示了这一点：跟着我们对意识的领会越来越多 ， 我们的这方面熟悉就越来越被改变 。 她也暗示：越来越多的科学家熟悉到 ， 意识也许并非局限于大脑中 ， 对意识现象的传统熟悉是出缺陷的;科学界此前一向相信 ， 意识是大脑的副产物 ， 但一种新猜测是 ， 大脑可能阐扬着过滤器的感化 ， 有时辰它会筛选意识 ， 也有时辰这个过滤器会掉效 ， 人就会履历一种亢奋的意识状况 。
不外 ， 这类新猜测现实上并不被本家儿流科学界接管 。 帕尼亚说 ， 上述新研究或许会激起对意识现象的新研究和新争议 ， 但有一点毫无疑问 ， 科学界对意识与大脑之间的关系并非已彻底领会 ， 这仍然是最大的科学奥秘之一 ， 所以对此进行孜孜不倦的摸索无疑长短常需要的 。
帕尼亚团队撰写的新研究陈述指出：
有关“濒死体验”的内容 ， 看来要比迄今领会到的“濒死体验”内容宽泛得多;
在一些心跳遏制案例中 ， 对视觉意识的记忆与所谓“魂灵出窍”的体验匹配 ， 这也许合适现实环境 ， 可是否能称作“魂灵出窍”则有待商榷;
被普遍利用、但在科学上并不切确的术语（例如“濒死体验”和“魂灵出窍”） ， 或许不足以描述真正的灭亡履历 。 将来研究应该着重于心跳遏制（即临床灭亡） 。 固然这个词组在生物学上与灭亡是同义词 ， 但它与灭亡其实并非一回事 ， 因为心跳遏制的患者有可能苏醒 ， 而科学家应该摸索让他们苏醒的更好路子;
患者对灭亡线上环境的回忆 ， 值得科学界进行不带成见的当真调查 。
帕尼亚说 ， 与一般熟悉相反 ， 灭亡并不是发生在一个特按时刻 ， 而是在任何疾病或变乱造当作心脏、肺和大脑遏制工作后 ， 发生的一种潜在的可逆转过程 。 若是采纳办法逆转了这个过程 ， 就叫作“心搏（心跳）遏制” ， 但若是这些办法不当作功 ， 那就叫作“灭亡” 。 在新研究中 ， 他们没有逗留于在科学上并非具有确定性的术语——“濒死体验” ， 而是注重更客不雅地摸索人在灭亡时会发生什么 。
现实上 ， 有关“身后意识”或“魂灵出窍”的研究远不止这一次 。 那么 ， 这些研究能证实所谓的“身后意识”吗？
头被砍下短时候内仍有意识？
美国分子生物学家弗朗西斯·克里克是DNA（脱氧核糖核酸）布局的两名发现人之一 。 在他的科学生活生计后期 ， 他提出了被他称为“惊人假说”的一个闻名假说 。 这个假说用通鄙谚言来总结 ， 就是说人类意识的每个方面——从对家庭的亲情到宗教崇奉 ， 再到对色彩的体验——都只是大脑神经收集中电勾当的成果 。 正如他在1994年写的那样：“人不外就是一堆神经元罢了 。 ”
人类意识经验的底子 ， 是被称作神经传导因子的多种化学物质 。 这些化学物质发生的电旌旗灯号 ， 组成了神经元彼此联络所凭借的手段 ， 并最终组成了神经收集 。 当我们刺激这些收集时 ， 我们就体验到介入组成生命的心理感受和感情 。 当储存它们的神经收集被再度激活时 ， 我们就把它们作为记忆往返忆 。
这个理念或许有点索然无味 ， 但它组成了另一个理念的根本 。 这后一个理念就是：大脑中的电勾当是意识体验的可探查到的迹象;是以 ， 经由过程脑电图（它测量脑电波）之类的手艺 ， 只要能探查到这种电勾当 ， 就能假定一小我有意识 。
推荐阅读
- 山西人，到底在“闹”什么？
- 金环日食来临，观测日食对人会有什么潜在危险吗？
- 印度和巴基斯坦为什么会分家？
- 为什么科学家说人类可能会被锁死在银河系中？
- 天人菊的繁殖方法有哪些
- 荷花竹会开花吗
- 怎么免费开通哔哩哔哩B站大会员
- 地球上会不会进化出人类的天敌，以人类为食？
- 为什么狗能看到人类“看不到的东西”？
- 如何锁定Excel表格？让别人不能修改内容