即使口碑扑街了，《黑镜》的“互动电影”依然是一次可贵的尝试( 三 ) _小知识

可以说，这种建造手法自然就难以讨喜，底子原因在于：起头时不雅众觉得本身可以当导演，但毕竟会在穷举终局后发现，掌控节拍的仿照照旧是建造者。
想想看，当你沉浸到史蒂芬这个脚色中，一次又一次选择，最后却发现无论怎么倒带，都逃不出命运注定的悲剧，你是不是会在心里默默吐槽一句：“擦，去TMD命运由我掌控”？

文章插图

想要给不雅众尽可能年夜的自由选择空间，以及尽可能多的剧情走标的目的，就意味着要设置足够多的情节拓宽故事空间，而且用年夜量细节来加深邃深挚浸体验。小到让一杯饮料冷热的选择能影响脚色的食欲，年夜到站在命运的十字路口仍有机遇写出阿谁还不算太坏的成果。
但脚本的丰硕水平自然受制于建造当作本，这个实际的问题限制了交互式片子甚至互动游戏的款式。
拿真正意义上开创交互式片子先河的《Clovek a jeho dum》，固然业界表彰居多，但不雅众缘并不咋地。在上个宿世纪末它曾被捷克电视台用两个频道来播放，不雅众可以经由过程切换频道来做选择。因为影片为节制当作本颠末了特别设计，不雅众无论选择哪个选项，最终都殊途同归，播出后不少不雅众都打来德律风痛斥片方是“骗子” 。制片人Raduz Cincera吐槽：
这就是场彻头彻从头至尾的灾难。

文章插图

还有1992年的《I'm Your Man》，为了让这部短短20分钟的交互式片子能走进公共视野，一家影院需要花约7万美元的当作原本对不雅众席进行手艺革新。该片在上映后约有42家影院投资革新，然而除了对新颖事物感乐趣的青少年，其余不雅众几乎一水儿的给了差评。

文章插图

你在封面上就能看到它少得可怜的选择
更暗澹的还有2006年的影片《The Onyx Project》，它一共拍摄了400多个几分钟的片段，但愿能做到“没有不雅众能获得一模一样的剧情” 。但同样也是雷声年夜雨点小，昔时用来卖DVD的网站域名此刻已经被挂牌出售，售价3695美元。

文章插图

比拟真人拍摄的片子，游戏在交互这件事上似乎具有更强的可控性。我们来看看《底特律：变人》，固然就互动游戏而言它造当作的颤动效应几乎是空前的，但为了打造这部作品， Quantic Dream破费了跨越2.3亿人平易近币，历时4年才完当作。
固然Netflix在《黑镜：潘达斯奈基》上投入了几多当作本尚没有明白的数字，但像如许不仅把交互模式用于贸易片，并且是拿《黑镜》这种顶级金字招牌来试水的， Netflix仍是头一个。它之前的同类作品或多或少都带实在验性，也难以在年夜规模内推广。
从另一个角度来看，把交互模式与影视作品连系，或许也会是一种有用的防盗版手段。无论盗版集纳的剧情版本若何周全，不雅众想获得自立选择剧情走标的目的的完整不雅看体验，也只能乖乖上Netflix采办会员。
结语
先前一向有“自从Netflix接手了《黑镜》系列后，它就跌下了神坛”的评价， Netflix此次把测验考试交互式片子的机遇给《黑镜：潘达斯奈基》，很可能也是想让它借此打个翻身仗。
翻身仗没打当作，反而评分跌破了《黑镜》系列史低。在接管《纽约时报》采访时，《黑镜：潘达斯奈基》的本家儿创暗示，之后的新剧集不会再做互动模式了。