潘建伟的量子通信，为什么会被质疑是伪科学？( 二 ) _小知识

这个EPR佯谬提出后，因为设备局限，所以爱因斯坦尽管处鄙人风，但他并不认输，真正的试验要到1980年月的法国奥赛理论与应用光学研究所的阿斯派克特试验才被证实是哥本哈根诠释是比力准确的！因为此时爱因斯坦只输了5个尺度方差！

文章插图

后来关于EPR佯谬试验的设备越来越进步前辈，到1998年奥地利因斯布鲁克（Innsbruck）大学的尝试时，爱因斯坦输得就有点惨了：30个尺度方差！
此刻的量子通信到底是什么量子通信？
精确的说，此刻的量子通信并不是量子纠缠通信，而是量子加密通信，要领会量子加密通信的话，必需要来领会下BB84和谈！

文章插图

这个和谈是查尔斯·贝内特和吉勒·布拉萨在1984年颁发的论文中提到的量子暗码分发和谈，后来以两小我的名字第一个字母+年份，作为了这个经典和谈的名字，肆意两组共轭状况都可以用此和谈，它操纵的是光子的偏振态来传输信息，具体描述有些不轻易理解，请看下图：

文章插图

BB84和谈
在这个过程中，若是有人窃听，那么窃听者为了光子的偏振态，那么必需做测量，那么会导致秘钥的误码率增添，两边可以商定误码率跨越几多时该组秘钥就被烧毁！

文章插图

这种量子通信的体例有一个错误谬误，必需用一个量子秘钥发送通道和传统数据传输通道，两者必需共同才能正常工作，是以当前研究的也是若何更高效以及更远距离和更少的误码率发送与领受秘钥，但数据仍将经由过程Internet网来完当作！

文章插图

当然通信除了速度外最终要的指标就是不成破译，传统的秘钥中老是存在各类缺陷，并不克不及做到100%保密，但量子秘钥纷歧样，可以发现秘钥被窥视，是以这种秘钥分发的平安性超出想象！
为什么有人再三求全谴责量子通信？
除了网上那些有的没有的求全谴责各类量子通信周边工程配套诈骗外，其他本家儿要集中在若何制造出取得单光子的光源， 2016年1月14日潘建伟、陆向阳在《物理评论快报》（Physical Review Letters）上颁发了题为《On-Demand Single Photons with High Extraction Efficiency and Near-Unity Indistinguishability from a Resonantly Driven Quantum Dot in a Micropillar》的论文，物理评论快报上的截图如下：

文章插图

当然莳花家也看不懂这种论文，不外随后美国物理学会的《物理》(Physics）网站以“万能的单光子源”为题刊发了介绍文章，《天然》（Nature）期刊也以“可适用化的单光子源”在其研究亮点栏目作了深切报道，英国物理学会的《物理宿世界》（Physics World）和美国光学学会的《光学与光子学新闻》（Optics & Photonics News）也做了长篇报道。