潘建伟的量子通信，为什么会被质疑是伪科学？ _小知识

量子力学的成长确实陪伴着大量的矛盾与争议，出格是在量子通信起头成长后，有部门“动静灵通”人士已经洞察了量子通信的“伪科技”素质，而且还再三求全谴责科普量子通信的文章为伪科学站台！这些诘责到底是科学的吗？

文章插图

量子通信的道理是什么？
量子通信的道理还要问么，不就是量子纠缠么，传说中的量子通信就是将纠缠中的两个量子分隔，即使相隔在宇宙的两头，当A粒子的状况发生改变时， B粒子也会随之发生改变，这个通信速度超越光速，距离再遥远也是即时通信！

文章插图

【潘建伟的量子通信，为什么会被质疑是伪科学？】听起来完美的量子通信确实应该如斯，但事实上我们并不克不及做到在不雅察处在量子叠加态的不触发坍缩，所以从理论上来看，这种完美的通信体例是不成能存在的，这是不是人类的手艺不敷，而是量子宿世界的客不雅坍缩理论所决议的！
客不雅坍缩理论
薛定谔方程的线性性质许可粒子天然地处于几个分歧量子态的叠加态，当然它也许可宏不雅物体处在几个分歧量子态的叠加态，但在大天然中从来都没有不雅察到过这种现象！因为宏不雅物体永远城市占有一个确定的位置，是以将微不雅物质的尺寸加大时，它的位置和动量将会被同时确定！

文章插图

但在微不雅状况下，这个处于量子叠加的状况是许可存在的，但按照哥本哈根诠释的波函数坍缩假说，在不雅察动作之后，叠加态会坍缩为可不雅察量的几个本征态之中的一个本征态，而坍缩至任何一个本征态的概率遵循玻恩定章！

文章插图

所以很抱愧，按照哥本哈根诠释，这种直接操纵纠缠态的量子通信是不存在的。
EPR佯谬
量子通信的最夙起源是来自爱因斯坦标的目的波尔辩驳量子论不完整的EPR佯谬，爱因斯坦在第六届索尔维会议上的光箱尝试被波尔击败，此后他与波多尔斯基和罗森花了数年时候，整出了一个《量子力学对物理其实的描述可能是完整的吗？》的论文，颁发在《物理评论》上。