不同年份茯砖茶水提取物的抑菌效果研究( 二 )


结果见表1 。 37C环境下培养24h , 6种细菌培养物活菌数从大到小依次为大肠杆菌、沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、枯草芽孢杆菌 。 将各菌的菌原液稀释到105cfu/mL , 根据各菌的活菌数排列 , 从大到小依次需稀释104倍、104倍、103倍、102倍、102倍和10倍 。

不同年份茯砖茶水提取物的抑菌效果研究

文章插图

2.药敏纸片法测定茯砖茶提取物的抑菌效果
结果见表2 。 2009和2002两年份生产的茯砖茶水提取物对不同供试细菌都有一定的抑制作用 , 而1996年生产的茯砖茶水提取物仅对大肠杆菌和沙门氏菌有抑制作用 。 2009年生产的茯砖茶水提取物对志贺氏菌的抑菌效果最好 , 抑菌圈直径达到20.40mm:t0.87mm , 其次是沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌、溶血性链球菌、大肠杆菌 , 对大肠杆菌
不同年份茯砖茶水提取物的抑菌效果研究

文章插图

的抑菌圈只有10.95mm±0.53mm 。 2002年生产的茯砖茶水提取物对志贺氏菌的抑菌效果最好 , 抑菌圈直径有18.10mm±0.91mm , 其次是沙门氏菌、溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、枯草芽孢杆菌 。 1996年生产的茯砖茶水提取物仅对沙门氏菌和大肠杆菌有抑制作用 , 且效果不太明显 , 对其他4种供试菌没有明显的抑制效果 。 综合来看 , 茯砖茶的保存时间越长 , 其抑菌效果越差 。
3.茯砖茶提取物的最低抑菌浓度( MIC)检测
结果见表3 。 2009年生产的茯砖茶提取物对志贺氏菌的MIC值最小 , 为1.56mg/mL , 2002年生产的茯砖茶提取物对志贺氏菌和沙门氏菌的MIC值最小 , 为3.13mg/mL , 1996年生产的大肠杆菌和沙门氏菌的MIC值最小 , 为50mg/mL 。 4.茯砖茶主要化学成分的测定结果
结果显示 , 不同年份茯砖茶的内含成分的差别很大 , 随着茯砖茶贮存时间的增加几种主要的化学成分相应减少 , 2009年生产的茯砖茶多酚类及黄酮类化合物含量分别为13.24%及6.12% , 2002年生产的分别含有12.50%和6.48%.1996年生产的只有4.79%和2.21% , 减少得较多 。
三、讨论
茯砖茶中含有多种有效成分 , 如茶多酚、咖啡碱、多糖、维生素等 。 茶多酚具抗氧化、抑菌作用 , 特别对葡萄球菌、肠内细菌、肺炎杆菌、黄曲霉菌、金黄色链球菌等有显著的抑制作用[13] 。 黄酮类化合物是药用植物中一大类有效成分 , 具有多种生物活性 , 低浓度能抑菌 , 高浓度能杀菌[14] 。
本研究的结果显示2009年生产的茯砖茶抑菌效果最好 , 2002年的次之 , 1996年的茶最差 , 说明茯砖茶存放的时间越长其抑菌效果越差 。 茯砖茶在存放过程中 , 由于微生物作用、湿热作用和自动氧化作用等综合因素的影响 , 茶叶中的内含成分发生一系列变化 , 其中茶多酚和黄酮类的含量减少较多 , 这两种成分均是抑菌活性成分 , 因此导致茯砖茶越陈其抑菌效果就越差 。
提取物体外的抑菌强弱与提取物成分组成及浓度密切相关 , 但大多数药用植物水提取物浓缩至较高的浓度时 , 往往会变得粘稠 , 这种提取物成分复杂 , 常含有生物碱、黄酮类、鞣质及没食子酸的衍生物、有机酸等多种抗菌、抑菌成分 , 也有蛋白质、淀粉、多糖、树脂等无抑菌作用的成分㈣ 。 本试验所用茯砖茶提取物 , 未作醇沉去杂 , 对各细菌的抑菌作用可能会有一定影响 , 显示仅对部分菌种有较强的抑菌作用 。
本研究采用药敏纸片法和二倍稀释法研究茯砖茶提取物抑菌效果 , 此两种方法均是测定抑菌作用大小的有效方法 。 药敏纸片法操作简便 , 抑菌圈直径大小也可作一种定量测定指标 , 但不够精确 , 可用于筛选药物;二倍稀释法是一种精确定量的方法 , 但操作较为复杂 , 可作为最后精确测定方法 。

推荐阅读