猫咪|一个网红时代的惨案( 三 )


猫咪|一个网红时代的惨案
文章插图
很多爱猫人士或许觉得矫情,把猫照顾这么好就可以了。
或许,我们错就错在,以为一个人的私欲无关大局,一个人的纵容无足轻重,一个人的购买力对于整个宠物市场毫无影响。
所以,我们觉得一个人买折耳并不会纵容折耳的病态基因继续遗传。
猫咪|一个网红时代的惨案
文章插图
同样,我们觉得一个人看猫咪跳楼视频无关流量,一个人在涉嫌虐待动物的短视频下评论“哈哈哈”无关群体态度,一个人给应激的面包点赞无关这只猫的生死。
“我一个人什么也改变不了。”
人类只有在“开玩笑”和购物的时候,才会把姿态放得这么低。
很少有人真的相信“没有买卖就没有伤害”,“没有点赞参与就没有暴力”。人们更相信的是“大家都这样做,不差我一个”。
猫咪|一个网红时代的惨案
文章插图
这种想法不算犯罪,可以看作被大量暗示后产生的群体无意识状态。
可实际上,人们只是想纵容内心的欲望,才小看自己吧。
害死那些宠物的凶手,至今没有找到,或许是一个人,或许是一群人。
希望不要以爱的名义,做尽了伤害的行为,来实现流量传播。
【 猫咪|一个网红时代的惨案】希望这世间真的能更加有情有义,少一些病宠买卖,少一些宠物遗弃。

推荐阅读