不粘锅|范先生在专柜花了849元买了一款不粘锅,结果巨粘锅

【不粘锅|范先生在专柜花了849元买了一款不粘锅,结果巨粘锅】不粘锅|范先生在专柜花了849元买了一款不粘锅,结果巨粘锅

文章图片

不粘锅|范先生在专柜花了849元买了一款不粘锅,结果巨粘锅

文章图片

不粘锅|范先生在专柜花了849元买了一款不粘锅,结果巨粘锅

文章图片



浙江杭州 , 范先生在专柜花了849元买了一款进口不粘锅 , 拿回家后 , 男子炒了一个南瓜发现粘锅 , 第二天又煎了鱼 , 发现还是粘锅 , 为此还煎了荷包蛋 , 还是粘锅 , 更难以接受的是 , 烧久了发现把手非常烫 。

于是 , 范先生找来了店长 , 想要退货 , 店长对于范先生提出的问题表示质疑 , 于是上门给范先生做演示 , 就烧了带鱼 , 一边烧鱼一边告诉范先生操作步骤 , 范先生不仅认真听着 , 而且还拿起了手机拍摄了视频 。

当带鱼烧好后 , 竟然在锅底留下了一层物质 , 店长看到这一幕也非常尴尬 , 表示把锅拿回去 , 跟厂家申请退货 , 本以为接下来等到的是退货的消息 , 谁知范先生竟然等来了商家不退货的答复 。

这更让范先生气愤了 , 为此范先生找了媒体一起前往专柜 , 而接待范先生的也正是前几天上门烧鱼的店长 , 双方沟通后 , 又在大厅拿着这款锅用便捷式燃气烧起了水 , 以此证实把手是否烫手 。

经过5分钟的测试 , 现场人员反映不一 , 有人认为把手很烫 , 有人认为在可以接受的范围内 , 目前 , 专柜表示愿意继续和范先生沟通处理此事 。

800多元买一款锅炒菜 , 可见范先生也是热爱厨艺的 , 只不过花了这么多钱 , 却依然粘锅 , 这就让人难以接受了 , 要求退货也是情理之中的事情 。

那么问题来了 , 专柜是不是要为范先生退了这款锅?

其实 , 退不退的问题 , 归根结底就是能不能解除合同的问题 , 本案中 , 范先生购买了这款不粘锅 , 所希望达到的后果就是在使用时 , 不粘锅 , 那么这就是范先生愿意花800多元钱购买的动机 。

可是当发现粘锅的时候 , 那么其使用的目的就不能实现了 。 按照《民法典》第563条的规定 , 一方因违约致使合同目的不能实现的 , 对此当事人可以要求解除合同 。

因此从本案的后果来看 , 由于商家的宣传与实际效果不相符 , 其行为显然是一种违约行为 , 对此作为范先生来讲 , 是有权要求解除合同的 。

而在范先生购买不粘锅的时候 , 商家是否通过诱导等方式 , 或者是商家明知道这款锅并非不粘锅 , 而故意以不粘锅销售的 , 那么就有可能会被认定为欺诈行为 。

而事后店主来到范先生家里实验这款锅 , 这样来看商家也怀疑范先生说得是否是真实的 , 否则如果知情的话 , 也没有必要上门检测了 。

退一步讲 , 按照《产品质量法》第四十条的规定:售出的产品有下列情形之一的 , 销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的 , 销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的 。

因此 , 如果能够确定该不粘锅不具备使用性能的 , 或包装上注明采用的产品标准不合格的 , 也能提出退货的要求 。

其实 , 能够花800多元买一款不粘锅的消费者来讲 , 当然是希望这款锅能够真的不粘锅 , 当发现有粘锅痕迹时 , 加上把柄烫手 , 更让人怀疑这款锅到底好不好用 , 值不值这个钱 , 所以 , 买锅得时候 , 也要多方对比 , 从而选购出自己最适合的锅 。

推荐阅读