吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”


吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”
文章插图

有人曾说:生活中的苦太多了,偶尔吃点甜才能抚平自己。
所以,各种饼干、蛋糕、奶茶至今依然深受人类的喜爱,尤其是出现过度疲劳或者是血糖过低的时候,适当地食用一些这样的甜品,能够为机体补充一定的热量。
但随着制造糖的工艺逐渐增多,糖的种类也五花八门,自然而然,人类对糖的摄入也逐渐增加,糖的危害也逐渐被人挖掘出来。

吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”
文章插图

糖,还能帮助你瘦身?
若你穿越到上个世纪50-70年代,你就会发现一个可笑的广告骗局----糖可以帮助你瘦身,是一种高级的“减肥品”。
各种各样的广告,似乎都在为糖各种“辩护”:
“糖能迅速提升你的能量,同时帮助你苗条又瘦身。”

吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”
文章插图

“每天需要3勺糖,糖的热量比苹果低。”

吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”
文章插图

“糖是给孩子良好的能量来源,是均衡饮食的重要组成部分。”

吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”
文章插图

要知道,如今各大机构都在宣传过量糖分的危害,为何上个世纪对糖的态度却是截然相反呢?
但事实上,它们的确是真实存在过,而造成这一切的幕后,却是糖产业的“骚操作”。
让脂肪背锅,糖的上位着实祸害了不少人
20世纪50年代,美国心脏病率明显增加,当时医学家将争论的焦点集中在糖和脂肪的两种物质。
于是,这些学问分为“糖假说”和“脂肪假说”,有人认为饮食中的动物脂肪,是引发心脏病的罪魁祸首。有人认为过量的糖会更容易引发心脏病。

吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”
文章插图

而在当时,对于食品行业而言,一旦产品跟心脏病牵扯有关系,势必就会引起巨大的经济损失。
于是在1954年,美国糖研究基金会,也就是如今的糖业协会,就已经认识到:如果美国人采取低脂饮食,人均蔗糖的消费量足足增加1/3。
他们花大钱邀请3名来自哈佛大学的科学家,以每人5万美金的贿赂,在著名医学杂志---《新英格兰医学杂志》就发表一篇论文,文中重点强调脂肪引起心脏病的祸首,对于糖的作用逐渐“淡化”。

吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”
文章插图

(糖业与冠心病研究:行业内部文献的历史分析)
而在1968年,糖烟酒基金会资助了一项关于动物的研究项目,从而评估蔗糖和冠心病的风险。
但在研究一半过程中,他们发现蔗糖和膀胱癌之间存在关系,于是暂停了资金支持,同时将结果长期隐瞒下去。
这一系列的操作,也让人们偏向于低脂肪高碳水的饮食,人们摄入糖分逐渐增高,当然这些食品商家也同样赚得盆满钵满。

吃糖可以减肥?上世纪50年代,糖为何会被医生推荐为“健康食品”
文章插图

糖,真的无辜吗?
事实上,若人们一味将脂肪视为敌人,低脂肪高碳水的食物逐渐增加,自然脂肪对人体的伤害也逐渐被揭开:
第一,导致肥胖
糖分进入人体经过消化和吸收之后,有一部分会供给人体消耗,而剩余部分会作为糖原储存在肝脏和肌肉当中。糖分过多,会在人体当中转化成脂肪,从而导致人体发胖。

推荐阅读