“将在外军令有所不受”和“下级必须服从上级”矛盾吗? 你怎么理解?

【“将在外军令有所不受”和“下级必须服从上级”矛盾吗? 你怎么理解?】

“将在外军令有所不受”和“下级必须服从上级”矛盾吗? 你怎么理解?

文章插图
你好!我有些建议谨供参考 。首先要明确答题中心思路:这两句话并不矛盾,要将前半句统一到后半句上来 。可以采用这样的模式回答:首先分别阐述两句话的含义 。尤其是对前句,可作这样的说明:“这是针对特定的历史时期提出的--由于当时落后的通讯条件等原因,将领出于战略考虑,可能会拒绝执行上级的命令而根据当时的形势来作出最科学的决策 。这种抗令是为了最终战略上的胜利,是“受军令”(下级必须服从上级)的最大体现!而将军当时的主张在事后也大多会得到君王的肯定 。因此不能仅仅拘泥于战术上的小节 。当然,这种抗令是为了战争胜利,必须发生在非常特殊的情况下,要有科学的判断依据 。”接着,结合前面的分析,强调两句的关系--前句是后句的特殊体现 。最后,结合公务员工作,谈一下如果自己走上工作岗位将如何遵守纪律服从命令 。这个题的关键在于如何避开矛盾,在于如何把看似矛盾的两点通过忽悠统一起来,呵呵 先不留名了,以免贻笑大方,希望能有所帮助 。

    推荐阅读