如何反驳“爹矬矬一个,妈矬矬一窝”?

中国一些地区流传着这样的一句民谚:“爹矬矬一个 , 妈矬矬一窝 。 ”用科学的语言翻译一下 , 这句话想表达的是 , 母亲的身高在遗传中对子女身高影响更大 。 大家都知道 , 很多民谚是至理名言 , 而剩下的一些就是放屁 , 那么这句话看似顺口的话 , 是放屁吗?
1.目前已有的科学证据
首先 , 几乎所有的研究都支持 , 父母的身高遗传会影响子女的身高 , 唯一有争议的地方是遗传和环境的影响力占比分别是多少 。 不过 , 可以肯定的是 , 父母低孩子更容易低 , 父母高孩子更容易高 。 (瞪大眼睛 , 我用的副词是更容易 , 不是一定!)
其次 , 父亲和母亲 , 二者谁对孩子身高影响更大呢?已有的证据是 , 类似色盲和部分精神疾病 , 存在一方对孩子影响力更大的证据 , 而身高方面的研究发现是这样的:最近十多年来国内期刊上发表的学术论文中 , 多数 研究结果支持身高遗传存在同性一致性 , 即父亲对儿子身高影响多一些 , 母亲对女儿影响多一些 , 不过也有例外 , 比如张婵、李嫱等的研究并没有发现类似的结果 。 但是 , 没有一个研究能支持母亲身高对子女影响负主要责任 。 (除非谚语种的“一窝”全是女性)
2.为什么坑爹民谚能流传
这样一句屁话 , 怎么能成为广泛流传的民谚呢?
作为一个直男 , 我不爱什么和性别沾边的都涉及到男权问题 , 但是单纯从动机角度分析 , 这句话恐怕对于男性有利 。 很有可能 , 它的产生源自男性在婚配择偶中占据着主导权 。
“‘爹矬矬一个 , 妈矬矬一窝’ , 所以我矮一点 , 你把女儿嫁给我也不用太担心”
“‘爹矬矬一个 , 妈矬矬一窝’ , 你女儿这么矮 , 我娶她可是有风险的哟 。 ”
【如何反驳“爹矬矬一个,妈矬矬一窝”?】很明显 , 在择偶的时候 , 男性可以用这句话掩饰自身价值的不足 , 或者刻意贬低女性配偶的价值 。
抛开男权至上的阴谋论 , 这句话的出现也可能源自一些常见的认知错误 。 比如你发现 , 一家兄弟姐妹都很低 , 然后你就去观察他们的父母的身高 , 结果你惊奇地发现 , 他们的妈妈都很低 , 但是爸爸却不是那么低 。 于是你机智地总结出“爹矬矬一个 , 妈矬矬一窝” 。 抱歉 , 你这么做的时候可能忽视了一个问题 , 男性的平均身高原本就高于女性 , 而社会文化习惯也倾向于男性与略低于自己的女性结合 , 所以你挑出一对父母是男高女低再正常不过了 。
想破除这种认知错误 , 方法很简单 , 只要你多观察一下那些孩子不怎么低的父母什么样 , 你就能发现很多高个子的父母也是父亲高母亲低 。 不过让人遗憾的是 , 虽然人脑很智慧 , 但人脑太爱偷懒 , 不会像电脑一样能冷静、准确地进行统计 , 只要“爹矬矬一个 , 妈矬矬一窝” 这种放屁一样的规律先进入大脑 , 一个人再去观察的时候就会不自主地多留意支持这种观念的家庭 , 而对否定这一观点的证据就会选择性忽视 。 大家只要百度“巴纳姆效应” , 就能知道还有哪些屁话是这样欺骗人心的 。
当然 , 不是所有人都会被这句话“爹矬矬一个 , 妈矬矬一窝” 欺骗 , 比如这句话的受害者(小个子) , 或者具备科学质疑精神的人 。
说到最后 , 回归身高的问题来 。 在东西方社会 , 无论是爱情择偶 , 还是在事业方面 , 都存在对于高挑身材的的偏好 , 而个子小常常成为别人攻击的把柄(已逝的拿破仑膝盖又中了一箭) 。 所以这句话能在一定程度上流传 , 反映了人们对于身高的重视上 , 这本无可厚非 , 但是这句话错误地为男性洗地、女性栽赃就罪不可恕了 。

推荐阅读