郑培凯茶具文化美学


郑培凯茶具文化美学

文章插图

有人问我, 什么样的茶具最能代表中国的茶道?也有人问过我, 中国是不是只有茶艺, 日本才有茶道?又问, 日本茶道有一整套的规矩, 特别珍爱茶具, 还有视若拱璧的天目茶碗 。 中国人喝茶, 特别珍爱什么样的茶碗呢?
郑培凯茶具文化美学
这样的问题看来简单, 回答起来却非三言两语说得清楚 。 因为日本茶道的发展, 大体说来, 只有一条脉络, 源于中国的唐宋茶道;而中国茶道的发展, 出现不同的历史阶段, 改变了崇尚的方式与风格, 也就出现了唐宋茶道与明清茶道的不同 。 喝茶的方式不同, 珍爱的茶具也就不同, 连茶碗的质地与颜色也“与时俱进”.所以, 说来话长 。
唐宋时期上层社会喝茶, 主流的方式是把茶饼碾成茶末, 然后烹煮或点泡, 可称做“研末煎点”法 。 日本人有系统学习茶道, 学的就是这一套规矩与程序, 虽有后世的变化, 如千利休的“和敬清寂”之道, 但万变不离其宗, 就是“研末煎点”法 。 当日本人在北宋开始系统学习茶道时, 中国正流行“斗茶”,就是把茶末在茶碗中击打成沫饽, 好像浮起一层白蜡一样, 当时人称之作“乳花”或“粟粒”.为了得到这样的效果, 衬托出白色的浮沫, 如宋徽宗说的“疏星皎月, 灿然而生”,茶碗最好是黑色的 。 蔡襄在《茶录》中说的最清楚:“建安所造者绀黑, 纹如兔毫 。 其坯微厚, 熁之, 久热难冷, 最为要用 。 ”因此, 建盏黑瓷, 就成了宋代最为崇尚的茶碗 。
虽然建盏出自福建, 也称建窑, 但是日本人却是在浙江天目山中的寺院(主要为径山寺)里学的茶道, 因此, 就讹称这种厚胎黑釉的茶碗作“天目碗”.一直叫到现在, 连一些爱好茶道的中国人也以讹传讹, 看到建盏就大呼“天目”.
元明以来, 中国人喝茶的习惯改变了, 不再喝碾成末的茶汤, 而要品尝炒焙清香的新茶 。 不再击打出沫饽为佳, 而要看到雀舌旗枪的嫩叶嫩芽, 载浮载沉在茶碗之中 。 那么, 最好的茶碗当然必须是细瓷白碗, 衬出碧绿的茶叶, 飘散扑鼻的茶香 。 这也就是青花白瓷为士大夫钟爱的主要原因, 很实际, 可以作为审美物质基础论的最好例证 。
可是有些人不能通古今之变, 不明白唐宋饮茶方式与元明以来之不同, 便大感疑惑 。 明末学者谢肇淛在《五杂俎》中, 就不懂蔡襄为什么说“茶尚白, 故宜于黑盏”,大发疑问:“茶色自宜带绿, 岂有纯白者?即以白茶注之, 黑盏亦浑然一色耳 。 何由辨其浓淡?”屠隆也有同样的疑问, 总觉得蔡襄说的不合理 。 倒是写《茶疏》的许次纾毕竟是专家, 明确指出, 时代变了, 茶具也变了:“茶瓯古取建窑兔毛花者, 亦斗碾茶用之宜耳 。 其在今日, 纯白为佳, 兼贵于小 。 ”
说俗了, 就是喝什么样的茶, 用什么样的碗 。 唐宋茶道以斗白色沫饽为目的, 茶碗的审美标准就是建窑黑瓷;明清喝茶以碧绿的嫩芽嫩叶为主, 茶碗的上品就是景德镇的青花或德化的白瓷 。 也不知道崇尚唐宋茶道的日本人, 听不听得进这种通俗的道理 。
【郑培凯茶具文化美学】以此类推, 若问今天喝龙井或碧螺春, 什么样的茶碗最合适?附耳过来, 别告诉别人, 答曰:玻璃杯 。

    推荐阅读