如何评价、鉴定一件紫砂壶的优劣 ， 古今中外许多收藏家心里都有自己的标准 。 作为文字付诸于纸面 ， 前人虽有只言片语 ， 但系统理论却不多见 。 因为各家自有各家言 ， 标准也就不尽相同 。 但能达成共识的 ， 不外乎两个标准：一是艺术标准 ， 二是功用标准 。
“名壶莫妙于砂 ， 壶之精者又莫过于阳羡” ， 这是明代文学家李渔对紫砂壶的总评价 。
为什么宜兴的紫砂壶好？这可从两方面来说明 。 一方面 ， 它是艺术品 ， 形制优美 ， 颜色古雅 ， 可以“直齐商彝周鼎而毫无愧色”（见张岱《梦忆》） 。 另一方面 ， 它又是实用品 ， 用以沏茶 ， 茶味特别清香；“用以盛茶 ， 不失元味” 。 明人文震亨说：“茶壶以砂者为上 ， 盖既不夺香 ， 又无熟汤气 。 ”许次纾也说：“以粗砂制之 ， 正取砂无土气耳！”《阳羡茗壶系》说：“壶经久用 ， 涤拭口加 ， 自发暗然之光 ， 入可见鉴 。 ”在林古度《陶宝肖像歌》里也有“九且色泽生光明”的诗句 。 这种既有艺术价值又有实用价值的特点 ， 使紫砂壶的身价“贵重如珩璜” ， 甚至于超过珠玉之上 。
清人汪文柏赠给当时紫砂壶名家陈鸣远的一首《陶器行》诗里 ， 有“人问珠玉安足取 ， 岂如阳羡溪头一丸土”的赞句 ， 可见宜兴紫砂的身价是非常高的 。 究竟值多少钱呢？名人周澍《台阳百咏注》里说：“供春小壶一具 ， 用之数年 ， 则值金一笏 。 ”到了清代康熙年间 ， 也是“一具尚值三千缗” 。
名家所制的紫砂壶 ， 不仅“价埒金玉” ， 而且“已为四方好事者收藏殆尽” 。 （吴梅鼎《阳羡名壶录》）不仅如此 ， 甚至一些残破的紫砂壶 ， 也有人愿意出价收购 。 周伯高就是这样的人 。 他说：“供春、大彬诸名壶 ， 价高不易辨 。 予但别其真 ， 而旁搜残缺于好事家 ， 用自怡悦 。 ”
【古人评价鉴定紫砂壶优劣】紫砂壶质地古朴纯厚 ， 不媚不俗 ， 与文人气质十分相近 。 文人玩壶 ， 视为“雅趣” ， 参与其事 ， 成为“风雅之举” 。 他们对紫砂壶的评价是：“温润如君子 ， 豪迈如丈夫 ， 风流如词客 ， 丽娴如佳人 ， 葆光如隐士 ， 潇洒如少年 ， 短小如侏儒 ， 朴讷如仁人 ， 飘逸如仙子 ， 廉洁如高士 ， 脱俗如衲子 。 ”
推荐阅读
- 茶具的改进、发展
- 紫砂陶鉴定
- 适合泡茶的水
- 美团怎么对用餐进行评价
- 古代茶器具趣名
- 怎样把淘宝评价设置成别人不可评价
- 如何用毒app鉴定运动鞋真假
- 卧室镜子的摆放风水
- 淘宝评价如何进行修改
- 都是马快弓强的游牧帝国，为啥只有蒙古人成了世界征服者？