如何评价凯恩斯印度货币实践,对其思想体系价值?( 二 )


顾名思义 , 《印度的货泉与金融》会商的是印度一国的货泉与货泉体系体例 , 但本色上 , 凯恩斯的会商从未囿于印度一国 , 他的视角和对货泉轨制的思虑具有遍及意义 。 印度的货泉体系体例是印度孟买银行副行长、英国人林赛在一八九三年为大英帝国治下的印度所设计的 , 也是昔时因为印度的白银丑闻而引起英国经济学界热议的话题 。 这个货泉体系体例就是后来的国际金融教科书中所说的金汇兑本位制 。 此刻很有一些人将这个货泉体系体例算作金本位轨制彻底解体之前对金本位的苟延残喘 , 是殖平易近地国度凭借于宗本家儿国的一种附庸货泉体系体例 。 不外 , 凯恩斯很垂青这个货泉体系体例 , 他不认为这种虚金本位是相对于金本位的“二等”轨制 , 他把这个别制算作“货泉成长的本家儿流” , 是“一种更科学并经济的货泉轨制” , 甚至是可以解决(昔时)金融危机的“一种学术和科学的方式” 。 他认为 , 在利用纸币的前提下 , 每个国度存在的货泉问题其实不外就是:在需要而又无法获得国际货泉的前提下 , 为了确保本身的货泉不呈现风险 , 要持有一笔黄金或者储蓄 , 以备需要时可以动用此中与所需数额相符的部门 。 至于“合用于每个国度的解决方式 , 却要受制于该国在国际货泉市场的地位 , 以及该国与本家儿要金融中间的关系 , 受制于不明智地干扰了货泉运行的国度老例 。 要想解决这个问题 , 就必需对金汇兑本位制进行评价” 。
昔时成立这个货泉体系体例的初志是为了节流黄金的利用 。 凯恩斯研究印度货泉体系体例的时辰 , 距离十九宿世纪中叶的黄金大发现已经有些日子了 。 黄金固然“自然就是货泉的材料” , 但只能自然地出产 , 除非发现了金矿 , 不然人类没有什么手艺手段可以出产出黄金 。 是以 , 若是没有金矿可采 , 在经济不竭成长的前提下 , 利用黄金作为买卖前言 , 就存在黄金数目不足的可能 。 十九宿世纪中期黄金大发现之后 , 全球迟迟没有再发现大的黄金储存 , 经济发财国度就呈现了黄金不足问题 。 印度的货泉体系体例是一种将纸币和黄金做了报酬挂钩放置的体系体例 , 这个别制不需要用黄金进行支付 。 国内本币的刊行依据当局手中的外汇之多寡 , 收的外汇多 , 就可以多发货泉 , 收的外汇少 , 就少发货泉 。 因而 , 这个货泉体系体例不仅节流了黄金的利用 , 还有节制当局刊行货泉以免激发通货膨胀的感化 。 在分歧经济周期发生的对货泉数目的分歧需求 , 可以经由过程当局单据的生意进行调节 , 是以也降服了因为外汇根本的多与少而发生的货泉增减缺乏矫捷性的弊病 。 总之 , 这个货泉体系体例有必然手艺含量 , 当局若是想要增添本币 , 可以拿出当局单据在国外金融中间(好比伦敦)拍卖 , 由此收入外汇 , 有了外汇就可以据此在国内刊行本币;当局若是需要黄金 , 只需用手上的外汇在国外金融中间兑换当作黄金 , 汇兑回国 。 经由过程这种手艺放置 , 黄金铸币的金本位就转换当作了没有黄金铸币的虚金本位 。
当然 , 我们今天已经不在乎买卖商业的前言到底是由什么物质表示了 , 我们早就超越了凯恩斯所谓利用纸钞和廉价金属辅币这个阶段 。 我们只需在计较机或者手机上发个指令就OK了 , 甚至开源P2P软件发生的比特币也可以用来买东买西 。 所以我们存眷的重点不是这个货泉体系体例的货泉 , 而是这个货泉体系体例的手艺放置和运行中表现出来的主动机制和办理机制的融合 。
我们知道 , 印度是个农业国 , 农业国度的经济周期会跟从农作物的播种或者收成而波动 , 因而会导致货泉数目周期性地发生变更 。 按照凯恩斯的不雅察 , 从秋季谷物收成的忙碌季候起头 , 大量的印度卢比会从省会流标的目的县城收购粮食;初春时节 , 卢比又会流动到缅甸 , 帮助那边的稻米耕耘;到了夏日 , 卢比又慢慢再次回流到省会 。 凯恩斯不雅察了随经济变更而发生的货泉流动环境 , 随货泉流动而呈现的印度和伦敦两地的利率变更 , 以及按照印度和伦敦两地的利率变更而发生的印度事务大臣抛售和收购当局单据的环境 。 凯恩斯不仅从中领会了货泉与货泉体系体例的运行纪律 , 领会到货泉与经济的一体性 , 还清晰地熟悉到 , 在这个货泉体系体例下 , 货泉权力已经从公家手中转到了当局手上 , 当局对一国的货泉量有了节制权 。 对印度货泉体系体例的研究使凯恩斯对当局的货泉办理发生了广漠的想象空间 , “办理货泉”思惟也由此发生 。

推荐阅读