看完《美国工厂》,如何重新认识“现实世界”?

看完《美国工场》 , 接待来到“实际宿世界”       
几乎可以断言 , 《美国工场》或许是2019年——甚至将来很长一段时候 , 整个宿世界最主要的记载片 。

经济 , 政治 , 轨制 , 文化 , 不雅念 , 手艺……不到两小时的记载片 , 涵盖了影响全球秩序的一切变量 , 这些变量彼此交叉 , 付与了《美国工场》多重诠释角度 。
【看完《美国工厂》,如何重新认识“现实世界”?】而大大都人都是经由过程某种理论和意识形态来熟悉宿世界的 , 你选择从这部作品里看到什么 , 取决于你相信什么 。
以下是我选择相信的 , 我认为它更接近于实际 。

看完《美国工厂》,如何重新认识“现实世界”?

文章插图

1
先往返答一个问题:什么是“经由过程理论和意识形态”来熟悉宿世界?以及 , 人们该若何消弭这种成见?
若是全宿世界只有一小我有资格回覆这个问题 , 那么他必然就是弗朗西斯·福山 。
陪伴着暗斗竣事 , 福山在其1993年出书的《汗青的终结与最后的人》中表达了一个傲慢的不雅点:自由平易近本家儿制是人类政治文明的最终形态 。 换句话说 , 现代化就等同于西方化 。
但此后十余年的汗青证实 , 轨制自己的亏弱力量 , 不足以穿透分歧平易近族国度深挚的文化地层 , 人类正沿着多种多样的现代化道路进步 。 作为一位诚笃的学者 , 实际与理念之间的鸿沟 , 也让福山的问题意识慢慢转标的目的(“我的思惟跟着汗青成长而成长”) , 在2011年出书的《政治秩序的发源》中 , 他已起头将翰墨大幅倾标的目的对所谓“国度建构”的阐述 。
什么是国度建构?
福山将其理解为当局的综合治理能力 。 在他看来 , 国度政治分为三部门:法治 , 问责和国度建构 。 只有当三者达到均衡 , 一个国度的政治成长才有可能当作为“现代政治的古迹” , 若是缺位或是“配比”不合错误 , 就会晤临一系列问题 。
而这三者之间 , “国度建构”最关头 , 是其他两者的根底 。 在福山眼中 , 印度公共举措措施扶植的迂缓 , 欧洲高福利国度的滞涨 , 甚至美国赤字问题 , 都是国度建构能力缺掉的表现 。
再具体点说 , 譬如在福山看来 , 美国政治衰败的一个表象 , 就是好处集团可以正当地影响当政精英 。
而在某种意义上 , 《美国工场》这部记载片 , 恰好是窥探上述理论的一面镜子:在整个故事里 , 本钱家 , 通俗工人 , 好处集团 , “反工会”的公司 , 各方皆为私利博弈 , 这无可厚非 , 但你似乎就是找不到最主要的“国度建构”那部门 。
2
一一拆解的话 , 在《美国工场》里 , 来自豪洋彼岸的福耀 , 有着一颗最纯真的心:赚钱 。
其实昔时福耀决议去美国建厂 , 舆论的一片鼓噪 , 自己就已折射出什么是“透过理论和意识形态”来熟悉宿世界 。
昔时作为中国制造业外迁的“样本”(其实并不具有代表性) , 媒体热衷于解读其赴美念头 , 甚至上升为“曹德旺要跑了”的高度 。 但实际中 , 福耀去美国设厂的最大原因就是玻璃运输讲究亲疏远近 , 要接近本地的客户 , 美国大型汽车制造商每年城市采办数以百万计的挡风玻璃 。
事实上 , 在谈论中国制造业外迁时 , 就像学者施展所言:那种对供给链要求不高 , 且对于远距离物流当作本较为敏感的制造业 , 就能转走 。 “一种产物对物流当作本是否敏感 , 有个很简单的判定尺度 , 就是单元重量的产物售价 。 若是售价比力高 , 就不敏感 , 好比手机;若是售价比力低就敏感 , 好比玻璃、低标号水泥、粗陶瓷之类的 。 像玻璃、水泥这样的产物适合就近出产 , 不适合在距离发卖市场很远的处所出产 , 这样物流当作本太高 , 不划算 。 所以这样的财产可以或许被转走 , 也应该转移走 , 这合适经济纪律 。 ”

推荐阅读