这篇预印本论文尚未颠末同业评断 ， 相信在后续几天里会获得不少专家的评论 。 笔者大致浏览了一下论文 ， 暗示根基看不懂 ， 能获得的就是上述这些信息 。 此外 ， 这是一篇纯算法阐发的论文 ， 尚未真正在超算上跑（这么短的时候 ， 应该代码也没写出来） ， 还不算“实锤”砸碎Google的量子霸权梦 。 从立场上来讲 ， 这种论文和论点是正标的目的的、严谨的、有需要的 ， 不外一放到Google和IBM互争量子计较头花的竞赛布景中 ， 居然就有了种戏剧性的感受 。 此事且待后续各路大神的评论吧 ， 笔者这里先mark一下 。
文章插图
Google悬铃木处置器使命模拟所需要的时候估量 ， 优化后仅需2.5天 | https://www.ibm.com/blogs/research/2019/10/on-quantum-supremacy
参考资料
https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20190030475
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/6/12/17453918/ibm-summit-worlds-fastest-supercomputer-america-department-of-energy
http://www.wsdm-conference.org/2018
https://www.ibm.com/blogs/research/2019/03/power-quantum-device/
编者的话
此刻加密通信用的暗码凡是有2000个比拿手 。 那么要用多大的量子计较机才可以或许破解这个暗码呢？本文介绍了量子体积这个概念 ， 用来描写量子计较机的能力 。 若是我们用Shor的因子分化算法来破解一个N比拿手的暗码 ， 我们需要一个量子体积大约为 1000 x 3000 N^3的量子计较机*（这里我们假设需要用1000个物理比特来实现一个逻辑量子比特） 。 所觉得了破解长度为2000比特的暗码 ， 我们需要一个量子体积为 10^16量级的量子计较机 。 按照本文中提到的量子计较能力的“Moore定律” ， 到2055年我们也许会做出这种量子计较机 。
在经典加密的经典通信中 ， 2000个比特并不是暗码长度的极限 。 把暗码长度加到100万比拿手应该是可以做到的 。 要破解这样超长的暗码 ， 量子计较机的量子体积需要达到 10^24量级 。 按照本文中提到的量子计较能力的“Moore定律” ， 到2085年我们也许会做出这种量子计较机 。 这个量子计较机大约有五十亿个物理比特 ， 做600万亿次计较 ， 就能破解100万比拿手的经典暗码 。
*参考文献：PHYSICAL REVIEW A 86, 032324 (2012); “Surface codes: Towards practical large-scale quantum computation”
《返朴》 ， 科学家领航的好科普 。 国际闻名物理学家文小刚与生物学家颜宁配合出任总编纂 ， 与数十位分歧范畴一流学者构成的编委会一路 ， 与你配合求索 。
以上内容就是IBM驳斥谷歌 ， 量子霸权VS量子优势 ， 量子计算离我们还有多远的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！
推荐阅读
- 谷歌浏览器添加扩展插件教程
- 图解AppScan 9.0 中文版安装及注册
- 如何在电脑版的谷歌地图中评价
- 安卓手机下载谷歌商店应用最新方法
- 谷歌翻译怎么用
- 如何在Windows 7 操作系统中使用谷歌地图
- 谷歌地球怎么测量面积与周长
- 谷歌翻译怎么使用最新教程
- 注册谷歌账号提示手机号码无法用于验证
- 完美解决UC浏览器、谷歌浏览器不能播放WMP