金融危机影响下,中国农民工为什么选择回流?

金融危机影响下的农人工回流:特征、机制和趋向    

金融危机影响下,中国农民工为什么选择回流?

文章插图

农人工回流并不是新现象 。 自从平易近工潮形当作以来 , 农人工回流一向在发生;但2008年金融危机爆发之后 , 呈现了农人工在较短时候内大规模回流的环境 , 受到了社会普遍存眷 。 一系列统计数据显示 , 近年来在省内流动和当地(本乡镇)务工的农人工的增加量和增加速度都快于农人工的跨省流动 , 农人工流动的空间指标的目的有所转变 。 固然受返乡逗留时候、返乡后再次流动等不确定身分的影响 , 返乡回流农人工的具体数据很难切确统计 , 但总体上2009年以来农人工流动呈现出总量增高、增速趋缓 , 标的目的中西部流动、省内流动和当地流动增速不竭加速、标的目的本来流出地回流的态势 。
若何动态地舆解农人工流动的趋向及其可能蕴含的社会布局转变?本文即以国度统计局发布的全国农人工监测陈述的数据为根本[1] , 会商2008年金融危机之后我国农人工流动的趋向特征及农人工回流的生当作机制 。
一、农人工回流的根基描述
(一)就近务工当作为农人工的优先选择
【金融危机影响下,中国农民工为什么选择回流?】国度统计局发布的《2009年全国农人工监测调查陈述》显示 , 2009年在东部地域外出务工的农人工呈现了“双下降”:外出总人数降低了8.9% , 占全国外出农人工总数的比例下降了8.5% 。 与此相反 , 中部和西部吸纳外出农人工的数目别离比上年增添了33.2%和35.8% 。 图1表白 , 2009年至2017年之间 , 农人工总量在持续增添 , 可是其增速一向在迟缓下降 , 在2015年和2017年农人工整体的增速低于省内农人工的增速 , 出格是在 2017年农人工总量的增速低于省内农人工增速近1个百分点 。 如图1所示 , 2011年跨省流动的农人工的增速急剧下降 , 而省内流动的农人工总量初次跨越跨省流动的农人工 。 此后 , 为了应对金融危机对我国实体经济所造当作的影响 , 国度加大了根本举措措施扶植的投资 , 在必然水平上提振了宏不雅经济 。 是以 , 2012年之后 , 跨省流动的农人工增速有所上升 , 但2015年跨省流动农人工增速又起头急速下降 , 此后一向低于省内流动农人工的增速 。 從2009年至2017年省内流动农人工总量的增速 , 根基高于跨省流动和农人工总量的增速(2013年和2014年除外) , 并且跨省流动农人工的增速不仅低于农人工总量的增速 , 更低于省内流动农人工的增速 。 也就是说 , 2010年之后越来越多的新增农人工选择在本省内务工 。
金融危机影响下,中国农民工为什么选择回流?

文章插图

图2显示 , 相较2009年 , 2010年农人工的总量、当地农人工和外出农人工的总量都有显著增添 。 国度统计局对当地农人工的相关诠释是指在户籍地点乡镇地区内从业的农人 。 2010年之前 , 当地农人工的增量低于外出农人工和农人工总量的增添 , 2010年之后 , 当地农人工的增速一向快于外出农人工和农人工总量的增速 , 2010年至2012年3年间皆维持在5%以上 。 可以认为 , 固然当地农人工的总量一向低于外出农人工 , 但从2010年起头当地农人工的增速一向高于外出农人工和农人工总量的增 。 也就是说在本乡镇地区内务工当作为农人工的优先选择 。
(二)农人工标的目的中西部地域回流
金融危机影响下,中国农民工为什么选择回流?

文章插图

图3显示的是2009年至2015年输入地农人工总量及增速的转变 。 除了2013年之外 , 作为农人工输入地的中部地域的农人工总量的增速一向高于东部地域 。

推荐阅读