关于“茶的”内容的讨论,中国十大茶叶


关于“茶的”内容的讨论,中国十大茶叶

文章插图

关于“茶的”内容的讨论自从庄万芳老师提出“茶德”以后, 对其内容, 众说纷纭, 莫衷一是 。 这一方面反映大家对“茶德”概念及其对我国茶文化建设重要性的认同, 也表明“茶德”讨论尚处初期阶段, 有待进一步深化 。 “茶德”内容的探讨, 包括确定“茶德”基本规范和诠释基本规范涵义两个方面 。 对基本规范, 主要有如下几种意见:一是庄晚芳老师的“廉、美、和、敬”;二是程启坤、姚国坤老师的“理、敬、清、融”;三是张琳老师的“敬、清、和、美”;四是邢湘臣老师的“敬、俭、和、乐”;五是程良斌老师的“和、敬、廉、健”;六是欧阳勋老师的“清、和、俭、冶、健” 。 对基本规范涵义的诠释, 亦歧义纷呈, 允不在此介绍 。 笔者认为, 造成分歧的原因之一, 是“茶德”内容的探讨无可供依凭的统一原则 。 因此, 明确茶德内容的探讨原则很有必要 。 笔者试提出如下四个方面:1“茶德”内容应反映茶性的特点茶是茶文化的物质核心, 它的自然本性(茶性), 对茶文化的基本特质产生决定性影响 。 正如酒性的浓烈, 决定了“豪爽、热烈”为“酒德”内容一样, 茶的自然本性, 如俭朴、精清、中和的特质, 以及解腻、去烦、轻身、提神、解毒、致和的生理功效, 应是我们确立“茶德”内容的基石 。 哲学价值论和文化符号论均支持上述观点 。 从价值论角度看, 茶的价值, 产生于茶的自然本性与人的需要的契合, 所以, 人们所获品茶价值感, 固然反映人性特点, 但茶性亦是决定因素 。 从文化符号论角度看, 品茶精神体验, 产生于人们对“茶刺激”(如茶的色、香、味和饮茶生理感受)的符号解释, 此过程虽离不开人的符号系统状况, 但亦离不开“茶刺激”本身的特点 。 例如, 人们不能用“热烈、豪放”解释茶的精清、淡洁滋味, 即不可能从茶中品出“热烈、豪放”的文化意蕴 。 由此可认定, “茶性”是品茶价值目标的决定因素之一, 而品茶价值目标, 是“茶德”的核心内容, 故“茶性”对“茶德”内容的制约亦无庸置疑 。 质言之, 探索“茶德”内容, 须以茶的自然本性为依据, 体现茶的“个性”, 以免仅依社会文化建设的需要来谈“茶德” 。 2“茶德”内容应合乎人性需要人既需激烈、昂奋、粗犷、豪放的阳刚之秉赋, 也需平和、寂静、清悠、素俭、精进的阴柔之素质, 阴阳共济, 刚韧并存, 乃有助健全人格之养成经期可以喝普洱茶吗 。 酒性为阳, 饮酒助豪情, 茶性为阴, 品茶添清雅 。 故茶对人性的完善, 有独特价值 。 人们在功利生活中, 难免产生浮躁、庸情、焦虑、内心冲突等消极心理, 心灵复归清静、恬淡和振作, 是人所企求的心理需要 。 目前, 我国正从传统农业社会向现代工业社会跃迁, 又值经济体制转轨, 人们对竞争的激烈、生活节奏的紧张和人际疏离已有深刻体验, 故人性复归的冲动尤显迫切 。 茶的俭淡、精清、恬静、冲和的特质, 与此种心理需要正相契合, 故“茶德”内容, 应反映现实社会处境下人们的心灵渴求, 引导人们追求品茶精神境界, 使品茶生活成为人生旅途的“绿色栖所”:茶香飘处, 收敛奢欲, 洗心涤烦, 振作向上, 消除情乏, 自我整合, 人伦和谐, 其乐融融 。 3“茶德”应体现正确的人生价值观品茶生活受人生观影响, 高层次茶文化作为精神生活的特定形式, 更有其人生哲学基础 。 比如, 日本“茶道”在江户时代中期, 就确立了“茶禅一味”的茶道观;韩国的“茶礼”, 则受儒家文化影响, 其核心是草衣禅师张意恂在 《东茶颂》 里阐述的“中正”思想 。 再如, 我国唐代有道、佛、儒三种茶文化流派, 分别以道家“虚静无为, 崇尚自然”, 佛家“明心见性”、“破我执”, 懦家“仁爱”、“中庸”的人生理念为指导 。 我国茶文化建设, 应接受社会主导意识形态, 尤其是正确人生观的指导 。 “茶德”内容, 宜体现廉俭、进取、奉献、和睦等社会主义道德的基本精神 。 借鉴日本茶道、中国古代茶道的有益人文内涵, 当属必要, 但应清除其“空”、“无为”等消极观念的影响 。 还须说明, 前述“人性复归”与进取奉献精神并非互斥, 前者重创造精进, 是积极因素的调动”;后者重去欲涤烦, 是心性障碍的破除, 两者融会于“茶德”内涵中, 可起相互依托的作用 。 4“茶德”内容表达方式既要简洁、又要全面“茶德”基本规范的表达, 除欧阳勋老师“清、和、俭、恬、健”为五字外(欧阳勋老师称其为“五字精蕴”), 其余均为四字概括, 说明各家对“茶德”基本规范表达符号的简洁性, 已有共识 。 然对各规范内涵的诠释, 则见仁见智, 各具特色 。 依笔者愚见, 茶德基本规范的表述以按品茶内容进行为宜 。 品茶内容, 包括艺术、修性、交谊和保健(日本学者谷川彻三九龙茶将茶道内容归纳为四:艺术因素、社交因素、礼仪因素、修行因素, 可资比照) 。 故“茶德”基本规范, 可由此四层面展开 。 例如, 若确定“和”为“茶德”基本规范之一, 则“和”有四义:艺术的“和”;修德的“和”;交谊的“和”;保健的“和”, 依此进行似较为周全 。 在上述原则基础上, 笔者对“茶德”内容提出四点愚见:1“茶德”基本规范, 拟为“俭、敬、清、和” 。 其一般涵义如下:“俭”指非必需物的放弃;“敬”指生机的振作;“清”指有害物的清除;“和”指对立物的相谐 。 理由是:(1)体现了茶性的主要特征 。 茶俭淡、精清、冲和的特质和提神, 解乏的功效与“俭、敬、清、和”相契 。 (2)反映了现代人性的需要 。 奢欲、庸懒、焦虑、冲突是现代人的普遍心障, “俭、敬、清、和”的茶德精神, 恰可纠偏救弊, 使人们在品茶中获得心性调整 。 (3)符合正确的人生价值 。 俭朴廉洁、敬笃向上、清除心”

推荐阅读