豆瓣挨了用户的「板子」，冤吗？( 四 ) _小知识

并且我们可以看到一个现象——和战狼 2 最接近的几部片子，都缔造了票房佳绩。
每一部小时代都是昔时票房的佼佼者，到了《佳丽鱼》和《捉妖记》，这个偏好的不雅世人群缔造了昔时的票房冠军，更别提《战狼 2》了，他缔造了中国影史票房冠军。
这个现象也提出了本文的第二个问题——我们应该拍摄什么样的影片，吸引什么画像的人群，才能尽可能吸引更多不雅众来不雅影？
我们将性别、教育和春秋这三个指标别离和不雅影人次的对数作图，可以获得下面三张图：

文章插图

文章插图
从上面三张图中，我们可以看到：
1，过于方向某一种性此外片子，不会有很好的票房，只有性别处在中心的时辰，票房才更高。
2，让春秋太低或者春秋太高的人出格喜好的片子，票房也不会很高，也需要针对中心值来确定不雅众的偏好。
3，和性别、春秋的图中呈现的先上升、再下降的图分歧，教育程度的偏好关系和不雅影人次似乎并没有一个较着的峰值，而是跟着教育晋升，单调下降——越让高教育生齿喜好的片子，票房越低。
我们将上面的第三张图分当作 2015、2016、2017 和 2018 年，可以看到一个更较着的趋向——

文章插图
上面四条线的斜率，一年比一年大，这意味着低教育偏好的片子，带来的不雅影人次一年比一年高。
2015 年和 2016 年时，低教育偏好的片子和高教育偏好的片子，在不雅影人次上还差不多，从 2017 年起头两者的关系变为显著负相关，系数为 -0.17，在 5%程度上显著。
2018 年，低教育偏好能带来更高票房，系数已经达到 -0.22，在 1%程度上显著。
这意味着片子的方针不雅众教育程度越低，该片子的票房越高，并且两者的相关水平还在不竭上升。
为什么会这样？谜底很是简单——高教育生齿，已经不克不及进献增量票房了。
我们将中国 3000 多个区市县按照其平均教育程度分为四个部门，别离是平均教育年限大于 12 年（全国前百分之 1%程度）、10.9 年到 12 年之间（全国前 1%到全国前 10%）、9.6 年到 10.9 年之间（全国前 10%到全国前 25%）、9.6 年以下（全国后 75%程度），他们在 2012 到 2018 年的不雅影人次如下图所示：

文章插图
从上图可以看到，在教育程度最高的地域，不雅影人次从 2015 年到 2018 年已经下降了 6%！
教育程度次高的地域也有同样的现象，从 2015 到 2018 年只上升了 5% 。
而平均教育年限在 9.6 年以下的地域，从 2015 到 2018 年的不雅影人次上升了 55% 。
跟着中国的片子院在发财地域饱和，并标的目的三四线城市舒展，将来若是有人可以或许对片子票房发生新的进献，那么他们必然是三四线城市的人群。
是以，新的卖座片子，必然是为这批不雅众量身定做的片子。
回到一起头的问题——为什么会很多片子的豆瓣片子评分逐渐降低？那些豆瓣评分逐渐降低的片子，和片子自己的方针人群特征有什么关系？
我们将 @惊记供给的豆瓣分数动态转变数据和我们用票房数据计较出的每一部片子的偏好链接在一路，看哪一个维度的指标和豆瓣的评分降低有关。