饼散主次的转换也非始明朝( 二 )


旧说散茶创始于明或盛于明的主要根据,还是由朱元璋罢龙团凤 饼、改贡芽茶引起的 。 明朝初年,一仍元制,最初贡茶,也是以建宁 大小龙团为主 。 后来,朱元璋因团饼烦冗,于是诏令“罢造龙团,一 照各处,采芽以进”① 。 洪武时贡茶由饼改散的上谕,并不是什么特 例,而只是当时贡制改革中的一端 。
举例而言,除茶叶外,颁令停贡的还有“潞州人参”、“太原葡 萄酒”和“金华香米”等等 。 这些改革,虽然事实上也未完全执行, 如明甚至在清朝,很多贡茶依然还是采用特制的紧压茶类,但就其最 初的愿望说,引朱元璋的原话:“国家以养民为务,岂以口腹累人” ②,主要还是为体恤和减轻百姓的负担 。 所以,从朱元璋罢龙团改贡 散茶的诏谕本身,是不能引出散茶的起源或开始转为以散茶为主的这 样的结论的 。 如果一定要把这和散茶的生产联系起来的话,那么,与 其称“自此就转向了以散茶为主的发展”,倒不如说是对当时茶类早 已转为以散为主的一种适应 。
我们说我国茶类在元以前就完成了饼散主次的转换,但这并不否 认明初贡茶的改制,对散茶特别是后来散茶技术的发展所起的促进作 用 。 毋庸多说,散茶之被正式诏定为贡茶,必然对其工艺的更趋精细 和外形、内质的较大改进,是有较大影响的 。 先以茶的外形来说,在 元朝以前的散茶名茶,还只有芽叶的大孝厚薄之分,在明朝以后,通 过不同的加工方法,就产生了片、珠、针、眉等不同外形特色的茶类 。 至于内质,为提高茶叶的香气,在明朝普遍采用了炒、焙方法 。 当 时有句茶谚,叫“善蒸不若善炒,善晒不如善焙”① 。 如闻龙《茶笺 》所说:“诸名茶法多用炒,惟罗!?②这句话的意思,说明确一 点,即各种名茶都由蒸青改成了炒青,唯浙江长兴和江苏宜兴的③的 一种晒青 。 不过,从历史的总的情况来说,除江、浙、赣还继续蒸、 晒以外,一般都改蒸为炒、改晒为焙,而较鲜沿用蒸晒方法了 。 对于 明朝易蒸为炒的改革,安徽农学院陈椽先生曾作过这样评价:①炒青 的香味比蒸青好;②炒青的制作,比蒸青容易掌握;③炒青比蒸青省 工省本④ 。 这或许也是明朝茶叶的各种改制,所以能够推开的一个原因 。
以上讲的是明朝绿茶的发展情况,明朝散茶的另一重大发展,是 创制产生了发酵和半发酵的红茶、乌龙茶这样两种新的茶类 。 现在大 家引述的红茶、乌龙茶的最早史料,都出之于清朝福建的地方史籍, 因此,有人也就称“红茶和乌龙茶起源于清朝的福建” 。 把这两种茶 类定为起源福建,这是对的,但称其始于清朝,未免就有点过迟 。 因 为如前所说,宋朝慢火养成的“紫”和“青黑”色的贡茶,不管当时 是否意识,实际已带有发酵和半发酵的性质;这无疑也是福建红茶和 乌龙茶的技术渊源 。 所以,笔者相当肯定,随着明初贡茶废饼改芽的 变革,作为散茶之一的红茶、乌龙茶,也就从原来团饼中脱胎出来而 形成为两种新的茶类 。
由上来看,明朝洪武贡茶的改制,不能作为我国散茶起源或开始 形成以散为主的根据,但是,它对于我国散茶技术和茶类的进一步发 展,确实是起到了较大的作用的 。 正是这种易饼为芽的改革,使明朝 不但创造和保存了几乎古代所有的茶类,而且在制茶技术上,也达到 了经验科学所能够达到的高度 。 这也是清朝茶叶生产的发展,为什么 在技术和茶类上创新不多,而主要集中在商品生产发展上的原因所在 。

推荐阅读