为什么说爬行纲是个不科学的分类单位？ _小知识

提起爬虫类，良多人想到的是冷血、步履迟缓和低智商。在常人眼里，爬虫类几乎是低等的代名词，它与我们哺乳动物的不同就如教科书中的界说一样了了。然而，公共对爬行纲的曲解和鄙夷其实是没有科学事理的，并且越来越多的专家意识到，爬行纲是个不科学的分类单元，本家儿张予以拔除。

文章插图

加拉帕戈斯象龟
林奈分类法和系统分类法
生物分类法为博物学家林奈初创，他按照生物的分歧特征予以归类和分组，本意是为了便利辨别。后来分类专家们创设了分歧层级的分类单元，根基分类单元共有八个，从大到小依次是域—界—门—纲—目—科—属—种。在根基单元之前冠以“高”“总”“大”“上”，或者“亚”“下”“小”，用以暗示更大或更小的单元。
此刻，学术界的一致不雅点是，分类应反映出物种间的演化关系，表现出达尔文的配合祖先原则，这就是系统分类法。换言之，应该被划到统一分类单位是有配合祖先的生物，而不是外表相似的生物，只不外配合祖先较近的生物长相凡是也相似。
【为什么说爬行纲是个不科学的分类单位？】按照系统分类法，每一个分类单位都在系统发生树上代表一个演化支。对某一给定单位，若是包含且仅包含某一配合祖先及其所有儿女，就是单系群；若是包含某一配合祖先和它的部门儿女，未包含其全数儿女，就是并系群；但若是不包含比来的配合祖先，就是复系群。

文章插图

图示单系群、并系群和复系群
良多学者认为一个天然的分类单位只能是单系群，拒绝一切并系群或复系群。近年来，跟着分类方式的不竭当作熟，曩昔公认的良多分类正在被大幅度改动，爬行纲恰是在这种形势下遭到了质疑。
经典爬虫类的规模
浩繁现生和史前动物被归入爬行纲，科学家按照颞颥孔的数目和位置，将爬行纲分为几个亚纲。颞颥孔是位于颅骨侧面、眼眶后方的孔，是品味肌附着的位置，也就是太阳穴。

文章插图

缺弓类、双弓类和合弓类的“太阳穴”位置示意图
双孔亚纲（双弓类），颅骨每侧有上、下两个颞颥孔，包罗现存所有爬虫类以及史前的恐龙、翼龙。
无孔亚纲（缺弓类），没有颞颥孔，包罗最原始的爬行类——杯龙类、中龙类。龟鳖目一度被归于本亚纲，后来发现它是有颞颥孔的，只是退化了，是一种根本双弓类。
下孔亚纲（合弓类，单弓类），颅骨每侧只有一个颞颥孔，位于眶后骨下方，包罗盘龙类、兽孔类等，在恐龙时代之前很茂盛，此刻已经没有这样的动物了（它们去哪了呢？下文揭晓）。

文章插图

鱼龙
此外还设立过一个调孔亚纲（阔弓类），每侧只有一个加大的上颞颥孔，下颞颥孔退化，包罗蛇颈龙、鱼类等史前海洋爬虫类。后来发现，该亚纲是不当作立的，阔弓特征只是对海生糊口的顺应。
爬虫类的系统演化关系
按照现代系统分类法，完美的分类单位必需是单系群。爬行纲冠群，即真爬虫类，包罗现存所有爬虫类的最晚配合祖先及其全数儿女。现存爬行纲都属双弓亚纲，其配合祖先呈现在古生代晚期，分两大演化支：本家儿龙下纲和鳞龙下纲。