普洱茶命名溯源

【普洱茶命名溯源】 正如任何事物一样 , 每一种茶叶都有其名称作为标志 , 在实际应用中都有一个专门名称并与其它茶叶相区别 。 古往今来 , 茶叶命名都较复杂 , 皆因其依据不同所致 。 大体上是根据茶树品种 , 茶叶形状 , 茶叶色、香 , 采制时期 , 生产地 , 制造方法和加工工艺 , 创制人 , 茶叶销路、包装形式和茶叶加工标准等不同方面进行命名 , 加之由于茶叶生产历史悠久 , 茶品层出不穷 , 故造成茶名很多 , 以致“茶叶学到老 , 茶名记不了” 。 并因此便出现茶名上的异物同名或同物异名的现象 。 提及普洱茶同样就必然要探究其名称产生 , 就必然要追溯、涉及到其利用历史 。 溯源普洱茶名称 , 可以清楚地看到 , 普洱茶从最初命名历经数百年 , 虽保持着唯一的名称 , 但其命名的内来及其品质特征却存在许多的未解疑团 。 而从普洱茶名称的沿革清楚地揭示:在各个历史时期 , 普洱茶其名称所涵盖的内容是有所不同的 。
云南是茶树的原产地 , 产茶历史悠久 。 虽有考证 , 早在三千多年前云南境内的富源(商周时称平夷县)等地山中已出茶;三国时傅巽的“南中茶子”已声名远播;但在追溯普洱茶的利用历史时 , 尽管有许多传说或说法 , 却缺乏确凿的文字史料 。 这都缘于历史上 , 云南茶叶生产区域内大多为少数民族居住 , 许多少数民族因没有自已的文字或因文化落后 , 这使得包括普洱茶生产在内的许多茶事都无法留下载诸史册;而当时的统治者及其委派的官员又不屑记载农事;再加之许多古代记载辗转流传 , 有遗漏 , 有道听途说 , 甚至以讹传讹 , 故云南普洱茶的相关记载就留下了许多空白和疑团 。 至唐时樊绰《蛮书》有了“茶出银生城界诸山 , 散收 , 无采造法 。 ”的相关权威记载(据此 , 清代有“西番之用普茶 , 己自唐时”等推断) 。 据现有资料 , 最初提到普洱茶名称的则是明朝谢肇淛(1620年)在《滇略》(卷3)中所述:“土庶所用 , 皆普茶也 , 蒸而成团 。 ”即距今三~四百年 , 才正式出现有关普洱茶名称的相关文字记载 。 无可置疑 , 在1620年之前这“普茶”肯定已存在一定的时间 , 因按谢肇淛描述 , 这种“普茶”在当时己有一定的产量 , 并且已在社会各阶层人士中普遍消费 。 而这“普茶” 名称何来?分析推断 , 一是可能是依产地命名 , 即在茶前冠以所产地名 。 据《万历云南通志》(16卷)中载:“车里之普耳 , 此处产茶 , 有车里一头目居之 。 ”这清楚地说明 , 当时“普耳’因盛产茶 , 官府还专门设一官吏在此进行茶叶的采制督办 。 普耳所产之茶就是普耳茶 , “普耳茶”简称便为“普茶” 。 另从《万历云南通志》:“由景东一日至镇源 , 又二日进车里界 , 又二日至普耳 , 又四日至车军宣慰司之九龙(今允景洪)”所记路程 , 亦明确可知明代时的普耳就是现今普洱 , 并且已是盛产茶叶之地 。 另从“普洱”名称沿革来看 , 在唐南诏时期 , 于银生城(今景东县)设银生节度 , “普洱”地名叫“步日睑” , 宋元时期称“步日” , 明洪武十六年(1383) , 改称“普耳”;到了清代雍正七年设置普洱府 , 辖今思茅市和西双版纳傣族自治州 , 即到了1729年时才有“普洱府” , 故普耳茶就是普洱茶的前身 。
二则可能是依创制人(制作者)而命名 , 在所产茶前冠以人名 。 据蒋铨、一赵子、陈珲和黄桂枢等专家、学者考证 , 濮人是云南各族公认的最古老的种茶民族 , 濮人所创制生产的茶叶 , 外界便称之“濮茶” , “濮茶”就是云南最早生产的茶叶 。 而“普”是“濮”的民族称谓同音异写 , “濮茶”便写作“普茶” 。 显然 , 这“普茶”应远早于“普耳”的设置 , “濮茶”远比依产地命名的“普茶”早得多 。

推荐阅读