营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了

在很多家庭的餐桌上,汤似乎是万能的:

  • 大病初愈要喝鸡汤
  • 下奶要喝鲫鱼汤
  • 补钙要喝骨头汤
  • 祛火要喝蔬菜汤
  • ......
但很多人都不知道,我们常喝的汤,其实并没有想象中的滋补,甚至还有些不健康。
我们买了一些常见食材,特邀老爸评测的厨艺高手制作了5种口味比较清淡的家常汤。
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
汤的种类如下:
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
然后把汤「一分为二」,一起送去实验室,分别检测它们的营养成分。
样品费122.37元+检测费7350元=合计7472.37元
汤到底营不营养?还值不值得喝?这就来为你揭开汤里的秘密。
一、汤里到底有多少精华?都说汤是食材的精华,而肉是汤渣,是没有营养的、不值得吃的。这次就来实测看看,汤里到底有多少营养。
  • 蛋白质/钙含量
大家认为,喝肉汤主要补的就是蛋白质和钙,于是我们分别测定了几款肉汤的蛋白质和钙含量。
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
蛋白质含量如下:
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
从结果看来,无论是肉汤还是蔬菜汤,汤渣中的蛋白质含量都远远高于汤本身。即使是公认「高蛋白」、「可下奶」的鲫鱼汤,蛋白质含量也只有鲫鱼肉本身的1/13。
有的小伙伴会说了:老爸,这样不准!汤好消化,每次都能喝不少;肉难消化,吃几块就饱啦!
那我们就来换算一下,一碗汤和一口肉的蛋白质含量分别有多少:
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
这么说吧,这5种肉汤,无论是喝哪一碗,都不如吃一口肉补充的蛋白质多。
再来看看钙含量。
每每伤筋动骨,妈妈都会给你连喝大半个月的大骨汤,理由是骨头汤能补钙!但从实测数据看来,汤里的钙可是远远不及牛奶:
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
喝一碗排骨汤补进去的钙,还不如一口牛奶、几口深色蔬菜来得多。要想靠喝汤来补够一盒牛奶的钙,恐怕得喝个四五十碗才够量。
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
中国居民膳食指南 (2016版)也早就提到过:禽畜的肌肉部分的营养含量比汤中要高。
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
这是因为肉里的蛋白质、钙大多是不可溶的,即使经过高温炖煮,也只有极少的量能够溶于汤中。也就是说,即使你炖了很久,汤都不及汤渣有营养。
  • 铁/维生素C含量
和肉汤不同,蔬菜汤的主要营养成分是水溶性维生素C。据说菠菜还有补铁的效果,所以我们还额外测了汤的铁含量。
测试结果如下:
营养|吃肉和喝汤,到底哪个更有营养?花了7000元,终于搞明白了
文章插图
无论是汤还是菜,维生素C均未检出。看来经过高温烹煮之后,维生素C已经完全分解了。
另外,汤中未检出铁元素,只有汤渣中检出了少量铁元素(1.12mg/100g)。
小声BB:菠菜的含铁量(2.9 mg/100g)在猪肝(23.2 mg/100g)面前可是小巫见大巫。真想要补铁的话,每周适量吃一些动物内脏,比吃啥做法的菠菜都管用!
这样看来,蔬菜汤不仅本身没啥营养,还会因为烹饪时间过久,导致蔬菜本身营养的流失。
除了能多补充些水分外,没见得会比炒着吃更营养。
二、喝汤滋补?可能会适得其反喝汤不仅没有想象中的滋补,可能还会额外附送一些“不太好”的物质。

推荐阅读