李王张刘陈:中国大姓越来越“大”?( 二 )


这样姓氏产生机制就急剧缩减, 后来出现新姓基本上不外乎被赐姓, 如武则天赐姓蝮, 避祸自行改姓, 以及外族采用汉姓, 像令狐之类 。 而一般的中国人则遵守“立不改姓”的规矩, 不会随意更动自己的姓氏 。
由于姓氏产生机制的衰亡, 姓氏数量也就自然而然地开始减少 。 如果某个男性没有男性后代的话, 他也就绝嗣了, 很多人实在没有儿子的情况下不惜采取抱养甚至拐卖男婴的方法给自己续嗣 。
绝嗣的概率可能比很多人预想得要高得多, 那到底绝嗣情况有多普遍呢?

李王张刘陈:中国大姓越来越“大”?

文章插图

李王张刘陈:中国大姓越来越“大”?

文章插图

从以上公式可以看出, 参数小于1(平均每代男性后代数量不足1), 这个男性长期绝嗣的概率是100%, 如果参数等于1, 除非出现实际上没有可能的每代都严格生一个儿子的情况, 否则仍然会绝嗣 。 而在大于1(即人口增长)的情况下, 这个男性才有不绝嗣的可能性 。 就算这样, 除非生得特别多, 否则情况也不乐观:在参数为1.25的情况下, 最终绝嗣率仍然会超过60% 。
从以上这个非常简单的模型就可以看出, 由于绝嗣率相当高, 所以男性个体少的小姓很容易绝, 而在小姓消亡的同时, 活下来的姓就容易发展壮大, 成为大姓, 一长一消姓氏集中度就必然提高了 。
在一般男性动辄绝嗣的情况下, 少数成功者则因为后代极多化身超级父亲根据历史研究, 中国历史上的姓曾经有过12000个左右, 比现代是要丰富多了 。 正由于起源很早, 所以中国姓氏在历史传承损耗也相当严重, 到如今姓氏稀少就不稀奇了 。
起源早不但意味着中间绝嗣的可能性大, 也意味着姓氏产生的时候人口较少, 更是让姓氏稀少, 分布集中的情况雪上加霜 。
除了历史起源悠久外, 中国历史上多次人口急剧减少, 然后慢慢恢复的事件对姓氏又有什么影响呢?
人口急剧减少后慢慢恢复的过程中, 会有些姓要么在人口减少过程中几乎全体灭亡, 要么人口数量降低得很厉害, 以致后来自然消亡 。 而顺利生存的姓氏则会在人口恢复的过程中取而代之, 产生奠基者效应, 从而改变了姓氏的构成比例, 让姓更加集中 。
一个绝好的旁证是魁北克, 魁北克先是由法国殖民, 后来因为英国占领整个加拿大, 法国移民停止, 现今500万的魁北克法裔人群, 大多数是当年8500名法国移民通过自然繁殖产生的后代 。 因此魁北克姓氏相比法国要集中很多, 而且不少大姓在法国本是名不见经传的小姓, 第一大姓Tremblay占魁北克人口1.13%, 但在法国排名恐怕都到1000开外去了 。
反观姓氏多的日本和西欧国家则是另外一种情况 。
日本姓氏大多数是十九世纪明治维新时期产生的, 不但历史短, 而且当时日本的人口已经有三千万, 所以姓氏一开始就很丰富 。 其后日本并没有经历人口大幅衰减的过程, 所以至今姓氏仍然很多 。
西欧姓氏也是相当晚近才产生和固化的, 像姓氏特别丰富的比利时, 15世纪时候姓氏方才开始萌芽, 17世纪时, 父子不同姓乃至个人改姓都相当常见, 如音乐家亨利·德·提挨尔(Henri de Their), 到了巴黎大概嫌自己姓太土, 把自己名字改成了高端大气上档次的亨利·杜·蒙(Henri Du Mont) 。
真正姓氏固化得到1796年身份登记制度完善才开始 。 自此之后除了如Montcuq之类特别不堪的姓(和“我的屁股”同音), 一般来说姓氏就不允许随便更改了 。
历史和概率只是目前中国姓氏稀少的一部分原因, 语言上的因素也不可小觑 。

推荐阅读