改变世界的六个特大工程?( 二 )


跨越大西洋的引水渠
不可行性:3星
好处:3星
坏处:1星
地球上最大的沙漠——撒哈拉沙漠由于没有进行有效治理, 流沙每年向南伸展150万公顷, 向北吞没农田十万公顷 。 非洲北部可能拥有更多淡水, 距离撒哈拉沙漠最近的潜在资源是非洲第二大河流:刚果河, 但这条河流经一个不稳定的危险区域, 所以, 为解除沙漠化对人类的致命威胁, 1993年, 国际科学界提出一个大胆构想:利用世界上最大的河流亚马孙河的河水来灌溉撒哈拉沙漠 。
亚马孙河发源于安第斯山脉中段的东坡, 位于南美洲北部, 向东注入大西洋, 全长6400多公里, 仅次于尼罗河 。 它是世界上流量最大、流域面积最广的河流, 而且它的水位季节变化小、无冰期、含沙量也小, 水流量常年在3.5至12万立方米/秒之间 。
科学家们提出的方案是, 从亚马孙河河口运用管道, 横跨大西洋, 将其淡水输往北非, 管道全长约4300公里, 直径为80米, 水流量如果为10000立方米/秒, 则足以浇灌315000平方公里的土地 。 而且, 科学家们还打算, 在管道两端建立原子能电站, 用以带动水泵使淡水顺管道流过 。
科学家们认为, 工程竣工后, 撒哈拉31.5万平方公里的土地会得到充分灌溉 。 水如仅用于固定流动的沙丘和通过造林经营低地, 则能使一百万平方公里的土地变得宜于居住 。 一百万平方公里地面可栽种数十亿棵树, 又能吸收过剩二氧化碳, 减少温室效应, 这种良性循环将极大地造福于人类 。
不过这项横跨大西洋的超级工程耗资巨大, 初步预算为1.5万亿美元, 超过登月费用20倍, 这样大的一笔款子独木难支, 国际科学界指望联合国通过投票来号召石油生产国拿出一定比例的过剩收入, 作为这项计划的基金 。 而且, 这一工程只有当巴西、受益的北非国家、工业化国家和石油生产国等参与国家之间达成一致之后才有可能实现 。
所以, 这一想法直到2010年才开始被深入研究, 那时, 罗马尼亚布加勒斯特理工大学的物理学家维奥雷尔·巴德斯库同卡斯卡特再次对这一想法进行了深入研究 。 他们提出, 在海平面下放一根100米长的管子, 以一定的周期让其锚定到海床上, 这根管子至少30米宽, 而且, 要有20多个泵孔让水保持流动 。
这一计划将在亚马孙附近的海岸开始, 卡斯卡特说, 这根管子的总投入约20万亿美元, 撒哈拉地区的居民现在已经开始攒钱了 。 或许, 我们可以首先开展规模更小一点的计划, 从而对整个理念进行测试, 比如利用一根管子将淡水从大洋洲的巴布亚新几内亚输送到2000公里之外的澳大利亚昆士兰 。
不时爆发严重旱灾的澳洲, 是全球最干旱的大陆 。 昆士兰州位于澳大利亚的东北部, 北面的约克角与巴布亚新几内亚相对比邻 。 据媒体报道, 2014年3月7日, 昆士兰州农渔林业厅长宣布, 高达79%的昆士兰州面积都已被列为旱灾灾区、比例创历史新高, 所以, 昆士兰地区对淡水的渴求无与伦比 。
2010年, 商人弗瑞德·埃里尔宣布, 将对价值300亿美元的管子进行经济可行性分析 。 最近, 巴布亚新几内亚政府从原则上支持了这一想法, 但昆士兰政府表示, 他们没有对这项计划进行“积极的考虑” 。
淹没洼地
不可行性:1星
好处:2星
坏处:1星

改变世界的六个特大工程?

文章插图

索尔顿湖(Salton Sea)是加州最大的湖, 长约35英里, 原为一盐渍覆盖的低洼地 。 1905至1906年科罗拉多河分洪道决口, 河水涌入洼地形成湖泊 。 自此, 工程师们提出了很多关于淹没其他低洼地区的想法 。

推荐阅读