政治与足球：剪不断理还乱？( 三 ) _小知识

文章插图

匈牙利的事例也许过于久远，而更典型的例子莫过于与中国足球渊源颇深的南斯拉夫足球。
南斯拉夫曾经是东欧足球的领军人之一，上世纪60年代两度曾闯进欧洲杯决赛，虽然都未夺冠，但实力仍属欧洲一流。
80年代后期，南斯拉夫人才辈出，在1987年的世青赛上还一举夺冠。号称“欧洲巴西队”的南斯拉夫队除了拥有完美的团队和技战术，球员们的个人能力相对于意德荷等传统强队更是不遑多让——博班、萨维切维奇、苏克、米哈伊洛维奇等名将皆是后来欧洲豪门的核心领袖。
1990年，南斯拉夫在意大利世界杯当中点球惜败最后的亚军阿根廷，名列第5;1991年南斯拉夫的贝尔格莱德红星队首获欧冠和丰田杯，一时风光无两。南斯拉夫足球也进入了最后一次巅峰。

文章插图

但时值巴尔干半岛危机，南斯拉夫陷入内战的泥淖当中。 1992年，南斯拉夫因“内战”被强制禁赛，不能参加当年欧洲杯。代替南斯拉夫出战而夺冠的丹麦成了足球史上最大的黑马，而分裂的南斯拉夫则让那批才华横溢的球员失去了最后一次以“南斯拉夫球员”身份增加荣誉的机会。
南斯拉夫分裂后，分裂出来的克罗地亚在1998年的世界就获得季军，原属南斯拉夫的博班、达沃·苏克和普罗辛内茨基赢得了当年未曾获得的殊荣。这一切不禁让人们设想——如果南斯拉夫没有解体，这群天才球员的上限究竟能达到多高。

文章插图

与南斯拉夫足球“同命运”的苏联足球也因为国家解体而不复风采，如今的俄罗斯和乌克兰都很难重现当年苏联在足球圈的影响力;80年代前期横行欧洲足坛的比利时也因为国内瓦隆人和弗拉芒人的民族问题僵化，导致球队更衣室矛盾激化，一群足球天才难以实现抱负，直到近两年阿扎尔和库尔图瓦们担当大任，比利时足球才再一次迎来春天。
被政治“毁灭”的足球，不由地让人扼腕叹息。
足球如何振兴国家？
虽然受政治影响的足球赛经常与“黑幕”相挂钩，但两者的关系也并非只有负面效应。事实上，足球为一个国家和民族带来“正能量”的例子也有很多。
已成经典的1986年世界杯四分之一决赛——阿根廷VS英格兰就是这样的例子。
1982年，英国与阿根廷爆发马岛战争，最终阿根廷战败，这成为阿根廷人心中永远的痛。对于阿根廷队的球员来说， “可以输给任何队，就是不能输给英格兰队”已经成为他们的绝对信条。
天意使然，在1986年的世界杯上，两个“仇家”相遇了。八强战上，阿根廷全队卯足了劲要与英格兰一争高下，而马拉多纳更是凭借“上帝之手”和连过5人的精彩进球，以一己之力在淘汰英格兰。不但让自己永载足球史册，更是将4年前阿根廷战败的苦涩全部奉还给英国。这场足球史上最伟大的胜利，弥合了阿根廷的战争创伤，同时使阿根廷人更加团结。